Трибуна Пользователь
| Комментарии | 4008 |
| Статусы | 0 |
hammers
| Дата регистрации | 25 апреля 2008 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 50 |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 4008 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 25 апреля 2008 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 50 |
| Любит | |
| Читает блоги |
ну может во втором тайме и пропустил чего, но явных я не помню. а вот в первом тайме спартачам он желтые раза 2 простил, а вот когда в концовке на нашем правом фланге атаки наш игрок только дал ему повод показать жк, он ее тут же и показал.
в ответ всем негативно отреагировавшим на мой предыдущий пост хочу сказать, что не считаю, что действия Левникова кардинально повлияли на исход, в первом тайме мы сами играли очень плохо. но это не отменяет факта, что 1) нас он всегда судит весьма однобоко и меня, честно сказать, очень удивило, что он поменял решение по кк, и 2) (следствие первого пункта) практически все игры в которых он нас судил мы проигрывали.
думается мне, что Карасев по рации сказал Левникову, что если он не поменяет свое решение о КК, то армейцы просто и незатейливо начнут ломать игроков соперника, как в хоккее, когда терять нечего начинаются драки.
Обляков, конечно, нарушил на, скажем так, оранжевую, тут спору нет, но почему все молчат о моменте, когда спартаковец (кажется Ву) локтем акцентированно въехал нашему и не получил вообще никакой карточки? да и наступ на ногу от спартаковца тоже был и тоже безнаказанный остался