hammers

я думаю, что руководство «Реал Сосьедад» уже не один и не два раза пожалели об этом "приобретении". человек реально только и занимается своим лечением.

не все так однозначно. да, бездарей хватало, конечно в управлении, но были и очень приличные руководители. приведу пример, опять же из того что наблюдал. в деревне моей бабушки был очень приличный колхоз с достаточно строгим директором. на волне демократизации колхозники провели собрание, выборы и назначили другого. по русски, если сказать, приличного болтуна. ну а как, если страной в то время руководил генсек, заливавший многочасовые речи о новом мЫшлении... короче колхоз начал на глазах разваливаться, люди, получив ослабление дисциплинарного контроля, стали банально пить... возвращение предыдущего директора через пару лет уже ситуацию не спасло, поскольку вся страна уже свалилась вот в такое пике... а вы говорите 70 лет... за эти 70 лет, если смотреть беспристрастно, страна дважды поднялась из разрухи, сначала полностью с нуля построила промышленность (не фунт изюма, все эти ДнепроГЭС, ГАЗ, куча тракторных заводов и прочее), затем после ВОВ заново отстроилась и еще всяким пшекам, венграм, румынам и прочим словакам с чехами помогли. при этом после такой войны еще смогли космосом заниматься на передовом уровне и атомом мирным и не очень. а вы говорите бездари... не надо плевать в предков

в мою юность слова "свобода и демократия" неслись из каждого утюга и называлось это "новым мЫшлением". журнал "Огонек", рассказы о кровавых тиранах тож были. не было только осознания к чему это приведет. но оно достаточно скоро пришло вместе со "святыми девяностыми".