Да, в ЦСКА для него вся бровка правая была открыта для игры и прогресса, вместо Гаича. Но ему виднее. Может бОльшие деньги намного важнее, и прям сильно верит в себя
Это была нормальная борьба в статической позиции, как всегда при угловых. Там всегда тянут соперника за плечо и толкают. А Диас решил дорисовать, и повалился. Но это было бы еще ничего, если бы за пару минут до этого судья не засчитал нормальный гол Сенегала, где уже Хакими в защите рисовал фол на нем в нормальной борьбе. Поступи судья по сумме двух моментов в разные стороны - это бы забылось. А он в двух моментах, где скорее нужно было быть на стороне Сенегала, свистел за Морокко. И почему-то нет комментариев о качестве судейства от официальных лиц и экспертов. Все обсуждают только демарш Сенегала
Все факты и выводы в статье логичны. За 10-15 лет стать топ-клубом на уровне остальных абсолютно во всем нельзя. А вот чего не хватает статье для комплексного понимания - это сравнения динамики показателей. Например, 10 лет и назад (доходы от матч-дэй например) Почему-то мне кажется, что там тоже все будет логично - с самой высокой динамикой у МС.
Да, в ЦСКА для него вся бровка правая была открыта для игры и прогресса, вместо Гаича. Но ему виднее. Может бОльшие деньги намного важнее, и прям сильно верит в себя
Это была нормальная борьба в статической позиции, как всегда при угловых. Там всегда тянут соперника за плечо и толкают. А Диас решил дорисовать, и повалился. Но это было бы еще ничего, если бы за пару минут до этого судья не засчитал нормальный гол Сенегала, где уже Хакими в защите рисовал фол на нем в нормальной борьбе.
Поступи судья по сумме двух моментов в разные стороны - это бы забылось. А он в двух моментах, где скорее нужно было быть на стороне Сенегала, свистел за Морокко.
И почему-то нет комментариев о качестве судейства от официальных лиц и экспертов. Все обсуждают только демарш Сенегала
Все факты и выводы в статье логичны. За 10-15 лет стать топ-клубом на уровне остальных абсолютно во всем нельзя.
А вот чего не хватает статье для комплексного понимания - это сравнения динамики показателей. Например, 10 лет и назад (доходы от матч-дэй например)
Почему-то мне кажется, что там тоже все будет логично - с самой высокой динамикой у МС.