elant

Прошу извинения если я не точен, к сожалению на интернете информации по тому как именно ограничили болельщиков я не нашёл. Но насколько я помню ограничения там были - и на ЧМ и Европы. Может оно не было настолько жёстким и была квота на количество билетов проданных в сторону Британии.К сожалению на интернете подтверждение или опровержение данного факта я не нашёл. Вполне возможно также, что на ЧМ 2000 года ограничения уже были ослаблены, т.к. прошли те самые 5 лет на которые были наказали британские клубы. По поводу ЧМ 1994 года я скорее всего ошибся за что ещё раз приношу свои извинения.
В любом случае сути это не меняет, т.к. в результате конфликта, который не понятно по какой причине разогревается особо экстремальными фанатами с обеих сторон, дисциплинарные меры могут быть приняты и могут оказаться куда как более неприятными, чем снятые 6 очков. Да и честно говоря какое отношение имеет драки, потасовки фанатов к спорту мне лично не понятно. Не цивилизованно это как-то.

А может и польским и русским болельщикам нужно напомнить про дисциплинарные меры принятые в отношении британских клубов и болельщиков (1985-1991 г.)? Там конечно причина была серьезная - трагедия на на стадионе Эйзель, но времена меняются и с имеющим место прецедентом дисциплинарные меры теперь стараются принимать что бы предотвратить трагедию, а не постфактум. Кому интересно может почитать на Википедии («Трагедия на Эйзеле» или «Heysel Stadium disaster» - в английском варианте подробностей больше).
Кто не помнит напомню, что в результате дисциплинарных мер ВСЕМ британским клубам было запрещено выступать на международных турнирах сроком на 5 лет (исключение сделали только на товарищеские матчи), а клубу Ливерпуль на 8. Но это ещё не всё. Чего нет написано на Википедии, так это то, что британских болельщиков практически совсем не пускали на международные матчи. И Евро и ЧМ английская сборная играла фактически без поддержки трибун. По-моему первый ЧМ на котором официально появились английские фаны был 1994 г. в Америке.
Россия с большой гордостью ( что вполне понятно) получила право на ЧМ 2018. Надо бы спросить фанатов, что собираются «на разборки» , как и тех что их поддерживают, а что будет если дисциплинарные меры лишат данного права из-за результата данных «разборок»?
Вот не понимаю я когда фанатизм затмевает разум. Извините, но это уже болезнь на ровне с наркоманией и графоманией.
С уважением ко все поклонникам футбола (как впрочем и любого другого спорта).

2 vladi_ta
«Сами себе противоречат и с главное с «умным» видом утверждают . Уже все умное стало.
Извини, если я слишком »умно« загнул, честное слово не собирался. Я просто своё мнение написал, пытаясь показать свою цепочку размышлений, не привык я оперировать значениями »нравиться« - »не нравиться«, предпочитаю анализировать свои мысли. Вроде ничего особенного. Что делать, если каждому нравиться своё - кому-то Курье, Эдберг, Иванишевич и сестры Вильямс с Моресмо, а кому-то Сампрас, Беккер, Макенрой, Навратиолва и Хенин.
»«Более поздний пример - сестры Вильямс - пришли Хенин и Хингис и сестры исчезли из десятки»
И где Хингинс знаток а сестер все хоронят и хоронят ...«
Хингис там же, где и Селеш увы. Для обеих возвращение после ухода из спорта не получилось, думаю здесь »особый случай«. А сестёр... Хоронят или нет, но той лёгкости и стабильности с которой они в первые свои годы всех и вся »рвали« больше нету. На них нашлась управа и не только в лице Хенин.
»Вообще не пост а сказка Морезмо - прямолинейный теннис надо же уххх...«
А что, у Моресмо особо сильная техника или тактические заготовки? Что-то я не заметил. Обычно лупит по всему корту изо всех сил - если попадёт чтоб уж не поймали. Если достаточно крепкий соперник с техникой, который умеет варьировать углы, способный обработать сильный удар (а сегодня без этого почти не возможно играть), то увы у Моресмов шансов остаётся не много.
»Придумали же Умный теннис блин . Пора вместо матчей IQ мерить . Или силой мозга штангу поднимать . «
:) Да уж действительно, то-ли дело соревнование по забиванию гвоздей головою или по ломанью ракеток об собственную голову.
»так называемый power index«
Вот что я не люблю, так это всякие сухие цыфры в теннисе (заисключением результата). Статистика должна быть с каким-то смыслом. Что за смысл у скорости подачи, если не известно скорость до попадания в корт или после. Если после, то мощность игрока и сила удара может быть вовсе не причём, т.к. хорошо закрученный »топ спин« может иметь очень большую скорость при не особо сильном ударе - это техника. Да и сама таблица порождает странные мысли после того как оказывается Дементьева, у которой довольно слабенькая (но не простая) подача ( как впрочем и удары), чуть-ли не в пятёрке сильнейших.
Ну и естественно, умный теннис без нормальной ( а на сегодня это требование довольно высокое) физической подготовки ничего не стоит.
----------------------------------------
IMHO, при сильной физике и недостатке аналитических данных спортсмен обречён, его вероятный предел намного быстрее будет достигнут, т.к. не хватит »гибкости". При небольшом недостатке физики 9О слабаках говорить понятно что нет смысла), но развитом тактическом мышлении, недостаток возможно компенсировать тактикой.