TAGAY

не согласен! если отдавать ЗМ тому кто выиграл то получится бред! Хвича не был сильно лучше Дембеле, Родри так же не был сильно лучше Кубарси.. Месси был лучшим на ЧМ но МВП не дали только потому что не выиграл турнир.. и это для меня странно!
Ламин провел шикарные игры против Нюкасла и АТМ в двух матчах, но мазавшие моменты которые он создавал и случайно удаливший КУбарси не позволил ему пройти дальше, Олисе и Кейн был хорош везде но не смогли выиграть межд.трофеи, Киллиану есть много вопросов, из за того что чел пешеход и что даже киперы делают больше оборонительных действии чем он, а результата совсем не дает, он не забивает больше, а если отнять голы с пеноK то получится уровень Феррана.. это совсем не уровень ЗМ,от слова совсем!
как по мне сейчас надо просто отдавать тому кто лучше был по игре, ибо выигравшие межд.трофеи провели слабые сезоны, или как Ламин провел шикарный сезон но средний турнир на ЧМ.. так что логично - Кейн!

но ты же в курсе что они были по ходу всего сезона нулевыми? о них начали говорить после того как их команда выиграла трофеи.. таким темпом можно тому же Ольмо и Кубарси отдать, которые блестяще сыграли и на клубном уровне и на уровне сборной. почему именно Родри и Хвича? Кубарси в отличии от них провел шикарный клубный сезон и шикарный ЧМ. ЗМ ему отдадим? чем тебе не кандидат?!

окей, кто тогда?