TAGAY

"он лучший бомбардир и это факт"
этот факт к ЗБ идет, но такое писать как критерии ЗМ совсем не уместно! если посмотреть то он забил 15 а Кейн 14(разница прям колоссальная?!) а терперь смотри, 7 голов из 15 у Киллиана против Кайрата и Олимпиакоса.. 2 с пенальти против Марселя.. Кейн забил во всех матчай плей офф, Киллиан - 2 мяча Баварии! как видишь когда детально будешь разбираться то там из "лучшего бомбардидар ЛЧ" останется совсем уже ничего для котировки на ЗМ.. у Кейна показатели в ЛЧ лучше
а теперь на ЧМ) тут что Кейн что Мбаппе СИЛЬНО облажались против топов, разница в том что Киллиан со своим "миллиардным дрим-тим" сборной обкакался на ЧМ против первого же норм соперника, как и Кейн против аргов. идет ли актив им этот турнир? очевидно что не сильно.
в лалиге, Ламин набрал больше голевых действии по гол+пас без учета пенальти, и он так же набрал набрал 27 созданных "биг шансов" в 29 матчах. это шикарные показатели. и это еще не говоря о том что Ламин чуть ли не лучший среди аткаующих игроков в показателях по обороне, тогда как Киллиан был худшим среди полевых игроков в лалиге, а самый прикол в том что были даже вратари которые сделали больше оборонительных действии чем Киллиан.. не слишком ли корявые и ужасные цифры для пешехода и того кто не помогает в обороне ВООБЩЕ?
помнишь времена пешеходство Месси? тогда он спокойно набирал 40+ очков в лалиге,бывал лучшим дриблером, расспасовщиком, и рвал все рекорды по голевым и по созданным голевых моментов, и даже так он никогда не был худшим игроков в обороне.. Ламин пахарь,пашет без мяча чертовски много, и на ЧМ он пахал, и с французали он так же ведь зарешал забрав мяч у Динья и завоевав пенку. может он провел не ярко и без голов, но он был полноценным игроком команды и внес вклад для победу столько же сколько и другие игроки сборной, просто Ламин мы оцениваем по критериям его таланта и яркости на поле.

почему критерии для Ламин только лалига, если в ЛЧ он сыграл так же прекрассно? Киллианом они выбыли в одном же раунде вот только ЛЧ идет в актив Мбаппе, а Ламин которым был лучшим в составе Барсы против ПСГ,Челси,АТМ в двух матчах и в двух матчах с Нюкаслом почему то не считается.. почему? потому что не выиграл? тогда какие критерии к Мбаппе? почему все идет в его актив? если убрать пенок то статка у него где то на уровне Феррана будет, вот только Ферран выиграл лалиги став лучшим бомбардиром Барсы и забив всего 1 мяч меньше Киллиана и забил важный и победный гол в финале ЧМ..
Мбаппе явно лишний, в ЛЧ он стал бомбардиром из за покерам олимпиакосу и кайрату, а все лучшие матчи в сезоне Реал сыграл без него. прикол в том что у Киллиана кроме голов НИЧЕГО НЕТ.. Кейн раза 100 больше пашет в обороне, и при этом за сезон забил намнобо больше него, и успел урвать третье место на ЧМ и лигу. ЗМ он и должен забрать. ну и 2-3е места пусть занимают Олисе и Ламин. а Киллиан в замкнуть топ5 после Кейна,Олисе,Ламина и Хвичи.

Забивал, однако, это никак не отменяет его деревянность) но головой он играл классно, соглашусь, но чел будто футбол всегда играл головой а не ногами