dmitry_demidov

Это не так, когда мы говорим об атаке - то критерием ее успешности является количество забитых мячей, если говорим об обороне, то основной критерий - это количество голов пропущенных. Статистические модели не учитывают рисунок игры, Арсенал доминирует в своих играх не смотря на забитые голы, Рома же после забитого гола откатывается и катает вату даже против команд из второй половины таблицы, соперники Ромы создают много моментов, но далеко не всегда эти моменты реально опасны. В прошлом году было так же, Раньери пришел в ноябре, провел 26 матчей, команда пропустила 18 голов(почти столько же, сколько и в этом сезоне) при xGA 28.78. Свилар конечно тащит, да и в церковь соперникам Ромы мб и не помешало бы сходить, но эта разница в пропущенных мячах относительно xGA, она полностью продиктована тем, что Рома садится и закрывает зоны, заставляя соперников бить из невыгодных позиций. По качеству у Ромы достаточно средние исполнители в обороне, но тактическая выучка решает. Поэтому если брать понятие обороны как совокупность качества игры защиты+вратаря+тренерские построения - то у Ромы однозначно лучшая оборона Европы. Если брать персоналии среди защитников - то само собой, у Арсенала более классные исполнители фактически на любой позиции, кроме вратарской мб.

53. Странно что Бруну тут Бруно Перес. А так Касетти, Ибаньес, Бриги, Бурдиссо, Дзаньоло, Тонетто, Феррари.

Сложно сказать насколько в целом атакующую игру Ромы можно оценивать по xG, команда много возится с мячом на чужой половине поля, но действия атакующих игроков плохо конвертируются в удары, во многом потому что оба центрфорварда находятся в плохой кондиции, не очень хорошо обрабатывают мячи, не очень хорошо открываются, соответственно и та опасность которую пытается создавать команда, часто не трансформируется в удары по воротам, и, как следствие, не находит своего отражения в xG