Александр Петров: комментарии

Значит у тебя дело не в ЦСКА, СКА. Медвешчаке и Югре а в целом в бессмысленности твоего существования. Построчить мусор в сети для тебя важнее любого хоккея в целом. Очень жаль что ты более полезного занятия в жизни найти не можешь. Ты так и скажи что денег за мусор в сети мало платят, на билет не заработал, поэтому в целях самоутверждения тебе лучше полить мусором КХЛ и помолиться на НХЛ, ибо его трансляции на трекерах бесплатные))).

Не ходи. без вечно недовольных нытиков там лучше. Хоть настроение портить не будете. Надеюсь что и новости КХЛ в сети тоже посещать не будете. Хомяки с хомяками на ютубе грызутся, нормальные люди с нормальными людьми на стадионах будут общаться. Все закономерно.

Согласен. Нечего из нашего кармана русофобов из ЕС финансировать. Пускай лучше у нас в регионах спорт развивают. В Крыму футбол запретили, значит надо и его в КХЛ привлечь. Чем разные Львы, Медвешчаки и Виннипеги кормить.

Ага, умиляет призыв этих идиотов из профсоюза НХЛ не работать с клубами КХЛ. Как будто если клубы КХЛ перестанут тратить кучу денег на скупку легионеров и начнут тащить в основу российскую молодежь, то российский хоккей от этого проиграет))). Ну реально кретины врожденные)))

Деньги на деревьях не растут, бюджет у страны уже дефицитный
-----------------------------------------------------
Стадионы с железными дорогами тем более. Любому здравомыслящему человеку ясно что все вещи, строящиеся в Сочи будут приносить прибыль десятилетиями. Если вы никак не можете это вразумить, то это ваши трудности. Мне остается только попросить вас не утомлять меня подобными выводами. На счет дефицитного бюджета страны, то подобные сказки рассказывайте пожалуйста где-нибудь на Эхе Москвы или в Новой газете. Там эту информацию может и воспримут всерьез. У меня она только улыбку вызывает. Почему-то в США 17 триллионов "дефицита бюджета" и в ЕС 15 триллионов никак не мешают субсидировать свою промышленность. И только наши либеральные фанатики вроде вас продолжают нести бред о бюджете. Где наши бюджетные деньги находятся я сказал ниже. Нужно их только от туда вывести и вложить в российскую экономику. Тогда никакого дефицита не будет.

А перестраивать стадион, который недавно был реконструирован - верх транжирства. 45000 требуют, соответственно и больше места для стоянок и т.п.
---------------------------------------------------------------------
А я об этом и говорю. Только ниже указанный тролль упорно продолжает убеждать что тратить деньги на инфраструктуру не стоит, так как от этого "дыры в бюджете" а надо все складывать в "кубышку Кудрина", которая по сути представляет из себя скупку западных долгов за российский счет.

То есть, вы считаете, будто убыточность Олимпиады и проблема с кредитами ВЭБа какой-то примитивный результат того, что доходы еще "не доехали",
-------------------------------------------------------------------------
Нет, я считаю что ваши доходы, это не главное что есть в жизни. Жрать вы свои доходы не будете. Главное в том, что строятся на эти деньги инфраструктурные проекты, которые будут приносить пользу обществу в долгосрочной перспективе. Пользоваться этим будут граждане России. И делается это в основном на российский счет, а значит немного будет внешних кредиторов с претензиями. Я не знаю насколько надо быть зомбированным персонажем, чтобы прибыль, которая просто исчезает из-за инфляции ценить выше, чем стадионы и железные дороги, которые строятся в Сочи. И выступать против такого строительства "ради экономии". Чего экономить? В чулке ваши деньги хранить хотите? Зачем? Когда деньги и так сгорят минимум на уровень инфляции. Поэтому трепло ваш Ройзман и ни в чем он прав быть не может. Прав будет тогда, когда альтернативный проект на столе будет лежать.

только не в мозг, проклятые марсиане, только не в мозг
-------------------------------------------------------------------------
Тебе это не грозит, так как названного тобой предмета ты не имеешь))). Выдохи и успокойся)))

Пожалуйста, наберитесь приличных манер. Не красиво себя нахваливать публично. Это, как раз и показывает отсутствием ума. Это просто факт, я обидеть не хотел), Поэтому если у вас аргументов по существу нет - проходите мимо пожалуйста. Пользы от вашего присутствия тут все равно нет)

Так что говорить, что доходы не учтены - это значит, просто не понимать в том, как именно происходит финансирование этих объектов
-------------------------------------------------------------------
Так что говорить о том, что я где-то писал о том, что доходы не учтены может только явный тролль . Следующий раз будь добр, если надумаешь приписать мне какой-нибудь бред, цитату приводи. Или надо просто в диалоги вступить в нормальном состоянии, не страдая галлюцинациями.