Ну толку-то, что они включили Миньку в списки свои. Где они оказался Ткачак по итогу - все видели. С рынка СА тоже никто не пришел. Большая часть активов уже роздана за Хьюза, на еще одного игрока такого уровня активов нет.
Да тут ничего не сделаешь)) Подписывать, конечно, потом несколько лет бороться за выход в полуфинал конференции, осознать, что команда все, уходить в ребилд. Далее повторить цикл)). Такие обмены, как обмен Хьюза, рассчитаны на то, чтобы такой игрок стал последней деталью чемпионского паззла, если не прокатило - вы Миннесота, если прокатило - вы Флорида (аналогичный обмен с Ткачуком).
Конечно, дико. Но тут все честно: приносишь большие доходы - получаешь большие зарплаты. Ту же женскую НБА никто не смотрит, они там и получают копейки.
Каким бы большим не был потолок зарплат, я не верю в команду, в которой два игрока будут в сумме получать 34 миллиона. Какими бы они крутыми не были, но хоккей - это не баскетбол, тут одни звезды не выигрывают чашку.
А кто его Лейкерс отдаст за их "активы"?)) Там пакет из Вандербилта, Кнехта, ЛаРэвии и горстка пиков второго раунда, а Даллас в прошлом году просил за него 1 или 2 пика первого раунда.
Никто и не говорит о том, чтобы выставить всех ветеранов за дверь. Пусть играют хоть по три года каждый, просто не надо обозначать в виде цели на сезон борьбу за плей-офф. Все, что можно обменять на активы - должно быть обменяно. Такие игроки как Раст, Раккель в первую очередь.
Именно. Слить в наглую сезон-два-три, чтобы получить сильное молодое ядро (в идеале некствана) и потом опять десятилетие быть на ведущих ролях. Эдмонтон, который вы привели в пример, два раза в финале был за последние три года - отличный результат. То что в них менеджмент сейчас творит, уже другой вопрос. Сам Питтсбург после эпохи Лемье так строился сначала Кросби, потом Малкин - обо топ пики (1-2). Не хочу, чтобы мы были командой, как Детройт или Буффало последних лет, которые и не сливали нормально и в плей-офф не попадали. Тот же сан Хосе сейчас также строился через слив сезонов, в перспективе отличная команда с ярко выраженным лидером. А то что происходит сейчас - это какая-то ерунда, бьемся ради того, чтобы биться без каких-либо перспектив. В этом нет никакого смысла.
Вау! Большое спасибо за такое подробное и понятное описание контрактной и платежной механики.
Ну толку-то, что они включили Миньку в списки свои. Где они оказался Ткачак по итогу - все видели. С рынка СА тоже никто не пришел. Большая часть активов уже роздана за Хьюза, на еще одного игрока такого уровня активов нет.
Да тут ничего не сделаешь)) Подписывать, конечно, потом несколько лет бороться за выход в полуфинал конференции, осознать, что команда все, уходить в ребилд. Далее повторить цикл)).
Такие обмены, как обмен Хьюза, рассчитаны на то, чтобы такой игрок стал последней деталью чемпионского паззла, если не прокатило - вы Миннесота, если прокатило - вы Флорида (аналогичный обмен с Ткачуком).
Конечно, дико. Но тут все честно: приносишь большие доходы - получаешь большие зарплаты. Ту же женскую НБА никто не смотрит, они там и получают копейки.
Каким бы большим не был потолок зарплат, я не верю в команду, в которой два игрока будут в сумме получать 34 миллиона. Какими бы они крутыми не были, но хоккей - это не баскетбол, тут одни звезды не выигрывают чашку.
Ну его правильно тут называли Тупингой. Никто ему таких денег не даст, нужно быть идиотом, чтобы это не понять , когда от опции Атланта отказалась
А кто его Лейкерс отдаст за их "активы"?)) Там пакет из Вандербилта, Кнехта, ЛаРэвии и горстка пиков второго раунда, а Даллас в прошлом году просил за него 1 или 2 пика первого раунда.
Чего Вас так Эдмонтон задевает? Кто-то вообще ни разу кубка на выигрывал и финалы не нюхал и ничего.
Никто и не говорит о том, чтобы выставить всех ветеранов за дверь. Пусть играют хоть по три года каждый, просто не надо обозначать в виде цели на сезон борьбу за плей-офф. Все, что можно обменять на активы - должно быть обменяно. Такие игроки как Раст, Раккель в первую очередь.
Именно. Слить в наглую сезон-два-три, чтобы получить сильное молодое ядро (в идеале некствана) и потом опять десятилетие быть на ведущих ролях.
Эдмонтон, который вы привели в пример, два раза в финале был за последние три года - отличный результат. То что в них менеджмент сейчас творит, уже другой вопрос.
Сам Питтсбург после эпохи Лемье так строился сначала Кросби, потом Малкин - обо топ пики (1-2).
Не хочу, чтобы мы были командой, как Детройт или Буффало последних лет, которые и не сливали нормально и в плей-офф не попадали.
Тот же сан Хосе сейчас также строился через слив сезонов, в перспективе отличная команда с ярко выраженным лидером.
А то что происходит сейчас - это какая-то ерунда, бьемся ради того, чтобы биться без каких-либо перспектив. В этом нет никакого смысла.