Трибуна Пользователь
| Комментарии | 667 |
| Статусы | 0 |
Maxim I
| Дата регистрации | 28 мая 2013 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 35 |
| Любит |
| Комментарии | 667 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 28 мая 2013 |
|---|---|
| Аккаунт | лидер |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 35 |
| Любит |
Ну уж нет. Какой лучший игрок? Понятно, что он как полузащитник умеет вообще все, и если перевести это в стату для Фифы, получится 85-88. Но человек играет вспышками, очень зависит от настроения, и в этом сезоне выдал очень много абсолютно серых матчей. Лучший игрок должен вспыхивать не на один-два матча, отгружая в них по 3-4 мяча, а показывать стабильную игру весь сезон или хотя бы большую его часть. И это точно не про Вендела или вообще кого-либо из Зенита.
А что Оренбург не обыгрывал Зенит? Или Сочи не упирался до конца? Или кончик пальца Дивеева — «белиберда»? (особенно на фоне НЕ пенальти за руку Невеша в полуфинале ЛЧ?) Или кто-то обсуждает вот этот офсайд Ахмата (www.sports.ru/football/1117125505-gol-axmata-krasnodaru-ne-zaschitali-iz-za-ofsajda-pri-schete-00-var-po.html) на фоне визгов про отмененный гол Балтики. Или «фол последней надежды» Педро в ключевом матче сезона — это верное решение? Ну давай, ответь мне на эти факты. Или только и можешь скулить про то, что Питерские верят в белиберду?
Из года в год слышим: У Зенита админ ресурс, фарм-клубы и и тд.
В итоге:
Пару ошибок в пользу Зенита мусолят по полгода, а на ошибки против Зенита закрывают глаза (их как бы нет)
Два «фарм-клуба» едва не лишают Зенит титула.