Maxim I

Чехия и Швейцария и так навязывали борьбу. Они не стали концептуально сильнее. То что Норвегия и Латвия выстреливали по одному разу еще ни о чем не говорит. Вместо РФ по факту играют бесперспективные андердоги вроде Венгрии, Британии и Украины (в следующем сезоне), и всерьез утверждать, что это ни снижение уровня — смех.

Уровень конкуренции в футболе значительно выше. Если раньше фаворитом была Италия, то через несколько лет на ее место встала условная Бельгия или Дания. Сейчас вон те же норвежцы, сношавшие итальянцев в отборе, вполне себе могут стрельнуть.
В хоккее такого нет. Если ты убираешь фаворита, пусть даже который ничего не выигрывал хоть и был близко, «заменившая» его Венгрия или Великобритания не даст такого же уровня и близко.
То, о чем ты говоришь — это преемственность. Два года назад Жирона была топ, в этом сезоне вылетела, но ее место в околофаворитах заняла другая команда, которая стала сильнее. Назови в хоккее сборную, которая заменила РФ и так же навязывала конкуренцию.

Какая же глупость. Автор всю статью пытается навязать точку зрения о том, что уровень турниров без сборной России не упал. Основной аргумент — Россия ничего не выигрывала 10-15 лет.
Ну Бразилия в футболе не выигрывала очень давно. ЧМ без нее в списке фаворитов можно представить?
Давайте уберём Атлетико из Испании, Ювентус из Италии, Лион из Франции — тоже уровень этих турниров не понизится?