Plimbula: комментарии

http://www.fcbarcelona.com/list/articles
найди здесь,что Луис ваш игрок:))) меньше таблоиды читайте и тВРИттеры

чувствуется,что вам немало лет и говорите,отталкиваясь от оснований.Спасибо вам за нормальный диалог,который на этом сайте сыскать очень проблематично.
Насчёт словака все высказались и могу однозначно заявить,что он не уровня АПЛ.Не уровня какого-либо клуба,а АПЛ в целом.Очень слаб в позиционной игре.
Я тоже оставил,как и вы,клубные пристрастия и веду диалог по объективности.
Дитмар и Дзола играли в начале 2000-х и тогда в АПЛ и в футболе скорости были не такие высокие.Количество контактов и уровень борьбы значительно вырос.Судить сейчас очень сложно по ряду причин:
1.нужно угодить трансляции
2.не ломать игру
3.придерживаться "home support"
4.оберегать от травм
последние два идут против первых двух и от этого противоречия судьи сами страдают в принятии решений.Лично я сторонник одной методики,чтобы все судили в одной манере с помощью машин.Видеоповторы+электроника.Давно пора,потому что пару людей не успевают за всем.В НБА,в НХЛ при больших скоростях это практикуют.
Каждый имеет своё мнение на сей счёт,но лично я уверен,что железный арбитр такой пенальти не поставил бы.Согласен,что падение Суареса было спорным.Да,контакт был и был в движении,но за такое пенальти не дают.
Ладно,приятного вечера:)

формально вы правы на все 100%!
тогда в АПЛ в среднем за тур должны назначать по 8-10 пенок,но это уже будет не футбол,а идиотизм.
Обратите внимание,что Дзола и Дитмар отталкиваются от континентальной практики,а на островах другие законы.
Очень уважаю АПЛ именно за высокий допуск,но такого рода балет....увольте.
Если помните матч Челси-Ливерпуль,то два эпизода с ударом прямой ногой Это в колено Хэндерсона и подкат прямыми ногами Оскаром в Лукаса Ховард проигнорировал.
Ховард не гнусный человек по натуре,но не любит ломать игру.Также он поступил в финале чемпионата мира.Даёт жизнь интриге.Я давний поклонник Ливерпуля и могу сказать,что в прошлом году все игнорировали стыки Суареса,но он первый дал пенку (первый пенальти Ливерпуля) в матче со Стоуком.
Его как угодно можно называть,но один из лучших арбитров.Он бы за эту гадость пенальти не назначил бы и Шкртелу не дал бы жёлтую.

он сам себя укусил:)

вы не видите черту между формальностью и практикой.Сам судьёй работаю и могу объяснить в деталях,что это бред сивой кобылы,а не судейство.
В Англии судят на грани и от того система "высокого допуска борьбы" даёт сбои.Но при высоком допуске борьбе такое нужно игнорировать,если делают ставку на зрелищность и темп.
Это тоже в вас вопросы вызывает?

согласен,что он дубоватый игрок и не уровня АПЛ,но за такое не дают пенальти.Также против игроков ЛФК действуют,также действуют в большинстве игр АПЛ.
Фаворитам на их поле дают очень очевидный пенальти и это ни для кого не секрет.В матче с ВБА еще хуже пенку дали.
Если честно,то я не в восторге от игры защитников,но вещи нужно называть своими именами.

скаузеров с победой!

как правило при таких эпизодах игнорируют небрежную игру в пользу хозяев.Также есть методика трактовки в пользу обороны спорных эпизодов.

уважаемый,на Олд Траффорд ваши так частенько фолят,как и на любом другом стадионе,но судьи не ставят за это пенальти по причине "HOME SUPPORT"

от манка другое услышать было бы в диковинку) всего хорошего