Вы выдаете свое мнение за реальность. Есть факты - адекватных трансферов после зимы 2017 не было, групра игроков открыто конфликтовала с тренером, в конкректных матчах конкретные игроки совершили конкретные действия приведшие к поражению. Все остальное эмоции.
Я знал что пруфов не будет) Спартак-то не Реал конечно, но клуб способный купить педро за 12 миллионов мог бы удовлетворить какие-то запросы тренера. Видимо не хотел просто.
О, дежавю) Когда-то так же о Карпине говорили, вот слово в слово. А до этого про Эмери. Люди что тогда что сейчас упускают главное - "виновники" уходят, а проблема остается. И дело тут не в тренере, да и вообще не в футболе.
"Эм, очевидно, что после ПАОКа." - пусть так. "то это все-таки Вы путаете выводы" - я говорил о хронологии событий, возможно я и путаю(как я уже и сказал), но причем тут выводы? по трансферам не вижу противоречий. Каррера озвучил проблемные позиции - ему вместо этого купили рошу. Спасибо что хоть по знакомству взяли Пашалича. Вы не думали что Петкович появился в команде просто потому что отказались купить более сильного игрока? Я не понимаю о каком контроле над трансферами вы говорите - с приходом измайлова котроль над трансферами как раз плавно начал перетекать в руки собственно измайлова и черт знает кого еще. По сути это и есть главная проблема - желание измайлова отодвинуть трабукки. Это была война за контроль над фин. потоками. Но что я хочу отметить - трабукки и кто там с ним еще собрали чемпионскую команду. А измайлов... ну мы видим. касательно же сливов - еще раз повторю, я верю в то что вижу. Я видел как пропускали голы и как действовали конкретные люди в ситуации с этими голами. Все вот эти "во многом просран из-за Адриано, можно пожаловаться на пенальти Промеса" не убеждают. Спокойной ночи.
Тихо,тихо. Какой Каррера, Пилипчук же.
Своевременное замечание.
Ну это... Пилипчук же выиграл, а Каррера просто лицом на прессухах светил. Вы не знали?
Беда.
Вы выдаете свое мнение за реальность. Есть факты - адекватных трансферов после зимы 2017 не было, групра игроков открыто конфликтовала с тренером, в конкректных матчах конкретные игроки совершили конкретные действия приведшие к поражению. Все остальное эмоции.
Я знал что пруфов не будет) Спартак-то не Реал конечно, но клуб способный купить педро за 12 миллионов мог бы удовлетворить какие-то запросы тренера. Видимо не хотел просто.
Мне мнение о тех событиях не нужно, я о другом говорил) а виновники действительно свои, но все из совдир Спартака.
Только с согласия? А пруфы будут? А впрочем не надо.
О, дежавю) Когда-то так же о Карпине говорили, вот слово в слово. А до этого про Эмери. Люди что тогда что сейчас упускают главное - "виновники" уходят, а проблема остается. И дело тут не в тренере, да и вообще не в футболе.
"Эм, очевидно, что после ПАОКа." - пусть так.
"то это все-таки Вы путаете выводы" - я говорил о хронологии событий, возможно я и путаю(как я уже и сказал), но причем тут выводы?
по трансферам не вижу противоречий. Каррера озвучил проблемные позиции - ему вместо этого купили рошу. Спасибо что хоть по знакомству взяли Пашалича. Вы не думали что Петкович появился в команде просто потому что отказались купить более сильного игрока?
Я не понимаю о каком контроле над трансферами вы говорите - с приходом измайлова котроль над трансферами как раз плавно начал перетекать в руки собственно измайлова и черт знает кого еще. По сути это и есть главная проблема - желание измайлова отодвинуть трабукки. Это была война за контроль над фин. потоками. Но что я хочу отметить - трабукки и кто там с ним еще собрали чемпионскую команду. А измайлов... ну мы видим.
касательно же сливов - еще раз повторю, я верю в то что вижу. Я видел как пропускали голы и как действовали конкретные люди в ситуации с этими голами. Все вот эти "во многом просран из-за Адриано, можно пожаловаться на пенальти Промеса" не убеждают.
Спокойной ночи.