Так понятно, что его цена сейчас это 100. 70 - это такая же заниженная цена, как и 150 завышенная. Они уже не продадут Барселоне, даже за 200. Тут просто развлечение пошло, почему бы не поиграть на нервах. Альварес не Кейн и не Холланд, чтобы бояться упускать штучный товар. Рафинья, Гордон и Адейеми хорошо справляются с тем, что умеет Альварес. Сомневаюсь, что Альварес добавил бы команде +30 голов в сезоне. Да, есть некоторые опасения(травматичность Рафиньи и нестабильность Адейеми) насчет вышеназванных игроков, и он бы точно не помешал, но это не критично. Я бы лучше купил центрального защитника. Пау Торреса или Эмерика Лапорта.
В чем наивность? Никто не говорит, что Атлетико возьмет и продаст за эту сумму. Это просто троллинг закомплексованных идиотов, загнавших себя в такое положение(когда и лучший игрок по сути больше не играет, и прибыль в 100млн упущена). Только вот уже зимой они поймут, что зря всем этим занимались, но будет уже поздно.
И больше ни один топовый игрок не подпишет контракт с Атлетико. Будут всегда играть с Серлотами в нападении. Не говоря уже об упущенной прибыли в 100млн. Да и никто особо не пострадает. Альварес чемпион АПЛ, победиль Лиги чемпионов и Чемпионата мира, сидит на хорошей зарплате, которую будут платить еще 5 лет. Ну да, не поиграет в атакующей команде с удовольствием, потеряет год-другой карьеры. А потом, скорее всего, пропадут за 50-60 в другой чемпионат. В Интер или Арсенал, тот же. Но уже далеко не 100+
Клоуны. На месте Лапорты, предложил бы 70. Если не продадут, зимой сами прибегут и умолять будут забрать за эти деньги, после того как он вообще перестанет забивать, да и играть в принципе. Причем сами же этого и добиваются сейчас, не выпуская на поле.
Можно сказать, что 71,5. Платят 60. Но так как бонусы легко выполнимые, то 71,5. А вот чтобы по итогу вышло 76,5, видимо есть условие посложнее(может победа в ЛЧ или ЗМ).
Так я как раз об этом и говорю. Когда продаешь Феррана за 50, все деньги сразу считаются всей суммой в доход. А вот покупка Родри распределяется на бюджет по 15-20млн в год. А в общем в плюс выходить никто не обязан. Главное чтобы общие расходы не сильно превышали доходы. Бартомеу ушел в минус слишком сильно, на это еще и надожилось правило Тебаса(да, оно не такое и плохое, как раз придумано, чтобы клубы не стали банкротами из-за плохого управления как при Бартомеу), но это не значит, что Барселона должна выйти в плюс по трансферам.
Причем тут в минусе. Кто говорит о плюсе? Мало кто вообще в плюсе, кроме парочки португальских клубов, Аякса и Баварии. Ты сказал о том, что не продали. Я тебе ответил, что продавали на такую сумму. Больше продать было и невозможно(за исключением того же Араухо), потому что просто некем было бы играть. Невозможно выйти в плюс за счет продажи половины основного состава, если предыдущий президент загнал в долги. Из них и выходят вот так, постепенно, как делает Лапорта. Если бы продали 3-4 лидеров, как советовал тот же Тебас, кстати, Барселона не смогла бы выиграть 2 раза подряд чемпионат, выиграть внутренние кубки и дойти до 1/4 и 1/2 ЛЧ(на чем хорошо заработали и практически закрыли все долги). Теперь представь, если последовать твоей логике, продав лучших, то были бы на 3 месте в чемпионате и не выходили из группы ЛЧ. Это потери огромные потери в деньгах. Никакими продажами столько не зарабатывают, если не побеждать в чемпионате и не попадать в ЛЧ, доходя там до высоких стадий. Вон тебе продажа Феррана за 50, и вся сумма сразу идет в плюс, а не как при покупке распределяется на 5 лет контракта. То есть Барселона может позволить себе купить игроков.
Ну зайди в историю трансферов и глянь. Я тебе сейчас расписывать буду что ли. Там на миллионов 100 точно набежит. Не говоря о том, что не продлевали контракты с Лангле и Алонсо, например. Не платить большие зарплаты, это тоже в плюс, а не в минус. Сохраняется большая часть доходов, которые можно потом тратить. У Барселоны очень короткая скамейка для топ клуба, кого им продавать. Единственный прокол - это не продажа Араухо 2 года назад, когда за него предлагали 70-80. Упустили возможность заработать и выбраться из ямы быстрее. А так, все почти идеально делает Лапорта, учитывая что натворил Бартомеу.
А сколько зарабатывает Барселона и сколько Ливерпуль ты посчитал? Барселона не может покупать все что захочет, только потому что Бартомеу потратил на игроков огромные суммы и выписал огромные зарплаты, поэтому теперь не могут купить игроков из-за правила Тебаса 1 к 1. Но с этого сезона рассчитались со всеми игроками по долгам, продали/не продлили контракты с несколькими игроками. Все – теперь покупают. Взяли Гордона, Адейеми(выгодно). Скорее всего подпишут Канселу(тоже недорого), надеюсь купят Родри и нападающего(я бы предпочел Осимхена). Барселона не покупала пачками уже несколько лет. Дорогих покупок тоже не было. За последние 5 лет только Ольмо за 50 купили. И вот только сейчас Гордона с Адейеми, в сумме за 100 примерно. При этом не нужно больше платить зарплату Левандовскому, Фати и Араухо. А там было очень много.
Так понятно, что его цена сейчас это 100. 70 - это такая же заниженная цена, как и 150 завышенная. Они уже не продадут Барселоне, даже за 200. Тут просто развлечение пошло, почему бы не поиграть на нервах. Альварес не Кейн и не Холланд, чтобы бояться упускать штучный товар. Рафинья, Гордон и Адейеми хорошо справляются с тем, что умеет Альварес. Сомневаюсь, что Альварес добавил бы команде +30 голов в сезоне. Да, есть некоторые опасения(травматичность Рафиньи и нестабильность Адейеми) насчет вышеназванных игроков, и он бы точно не помешал, но это не критично. Я бы лучше купил центрального защитника. Пау Торреса или Эмерика Лапорта.
В чем наивность? Никто не говорит, что Атлетико возьмет и продаст за эту сумму. Это просто троллинг закомплексованных идиотов, загнавших себя в такое положение(когда и лучший игрок по сути больше не играет, и прибыль в 100млн упущена). Только вот уже зимой они поймут, что зря всем этим занимались, но будет уже поздно.
И больше ни один топовый игрок не подпишет контракт с Атлетико. Будут всегда играть с Серлотами в нападении. Не говоря уже об упущенной прибыли в 100млн. Да и никто особо не пострадает. Альварес чемпион АПЛ, победиль Лиги чемпионов и Чемпионата мира, сидит на хорошей зарплате, которую будут платить еще 5 лет. Ну да, не поиграет в атакующей команде с удовольствием, потеряет год-другой карьеры. А потом, скорее всего, пропадут за 50-60 в другой чемпионат. В Интер или Арсенал, тот же. Но уже далеко не 100+
Клоуны. На месте Лапорты, предложил бы 70. Если не продадут, зимой сами прибегут и умолять будут забрать за эти деньги, после того как он вообще перестанет забивать, да и играть в принципе. Причем сами же этого и добиваются сейчас, не выпуская на поле.
Они хотели 80млн фунтов(а это 90+млн€). В итоге, скорее всего, выплатят 71,5млн евро(или ~60млн фунтов).
Можно сказать, что 71,5. Платят 60. Но так как бонусы легко выполнимые, то 71,5. А вот чтобы по итогу вышло 76,5, видимо есть условие посложнее(может победа в ЛЧ или ЗМ).
Так я как раз об этом и говорю. Когда продаешь Феррана за 50, все деньги сразу считаются всей суммой в доход. А вот покупка Родри распределяется на бюджет по 15-20млн в год. А в общем в плюс выходить никто не обязан. Главное чтобы общие расходы не сильно превышали доходы. Бартомеу ушел в минус слишком сильно, на это еще и надожилось правило Тебаса(да, оно не такое и плохое, как раз придумано, чтобы клубы не стали банкротами из-за плохого управления как при Бартомеу), но это не значит, что Барселона должна выйти в плюс по трансферам.
Причем тут в минусе. Кто говорит о плюсе? Мало кто вообще в плюсе, кроме парочки португальских клубов, Аякса и Баварии. Ты сказал о том, что не продали. Я тебе ответил, что продавали на такую сумму. Больше продать было и невозможно(за исключением того же Араухо), потому что просто некем было бы играть. Невозможно выйти в плюс за счет продажи половины основного состава, если предыдущий президент загнал в долги. Из них и выходят вот так, постепенно, как делает Лапорта. Если бы продали 3-4 лидеров, как советовал тот же Тебас, кстати, Барселона не смогла бы выиграть 2 раза подряд чемпионат, выиграть внутренние кубки и дойти до 1/4 и 1/2 ЛЧ(на чем хорошо заработали и практически закрыли все долги). Теперь представь, если последовать твоей логике, продав лучших, то были бы на 3 месте в чемпионате и не выходили из группы ЛЧ. Это потери огромные потери в деньгах. Никакими продажами столько не зарабатывают, если не побеждать в чемпионате и не попадать в ЛЧ, доходя там до высоких стадий.
Вон тебе продажа Феррана за 50, и вся сумма сразу идет в плюс, а не как при покупке распределяется на 5 лет контракта. То есть Барселона может позволить себе купить игроков.
Ну зайди в историю трансферов и глянь. Я тебе сейчас расписывать буду что ли. Там на миллионов 100 точно набежит. Не говоря о том, что не продлевали контракты с Лангле и Алонсо, например. Не платить большие зарплаты, это тоже в плюс, а не в минус. Сохраняется большая часть доходов, которые можно потом тратить. У Барселоны очень короткая скамейка для топ клуба, кого им продавать. Единственный прокол - это не продажа Араухо 2 года назад, когда за него предлагали 70-80. Упустили возможность заработать и выбраться из ямы быстрее. А так, все почти идеально делает Лапорта, учитывая что натворил Бартомеу.
А сколько зарабатывает Барселона и сколько Ливерпуль ты посчитал? Барселона не может покупать все что захочет, только потому что Бартомеу потратил на игроков огромные суммы и выписал огромные зарплаты, поэтому теперь не могут купить игроков из-за правила Тебаса 1 к 1. Но с этого сезона рассчитались со всеми игроками по долгам, продали/не продлили контракты с несколькими игроками. Все – теперь покупают. Взяли Гордона, Адейеми(выгодно). Скорее всего подпишут Канселу(тоже недорого), надеюсь купят Родри и нападающего(я бы предпочел Осимхена). Барселона не покупала пачками уже несколько лет. Дорогих покупок тоже не было. За последние 5 лет только Ольмо за 50 купили. И вот только сейчас Гордона с Адейеми, в сумме за 100 примерно. При этом не нужно больше платить зарплату Левандовскому, Фати и Араухо. А там было очень много.