Денис_1117279627: комментарии

Походу реалии сильно меняются из-за второго апрона. Интересно будет посмотреть что будет делать Оклахома в ближайшие годы. У них там скоро 250 млн. в платежке вырисовывается. Они уже сейчас раздают крепких роливиков за не самые ценные активы. Туда же можно записать и трейд Трея Янга. Вашингтон с их платежкой может себе позволить такую "эффективность" на вложенный доллар, а остальные уже нет. Походу это сезон, когда у большинства ГМ происходит такой тектанический сдвиг в голове и многие считают эффективность каждого вложенного доллара. Возможно Браун многим нравится, но за свои деньги он не тот игрок вокруг которого хотят строиться команды. Ведь, теоретически, если разбить его потенциальные 70 млн на два игрока по 35 млн., можно получитт больший выхлоп по эффективности. А как первая опция по абстрактному консенсусу в лиге Браун не тянет Вот почему бриджесы и всякие бейны будут стоить чуть больше чем игроки типажа Брауна на супермаксах. Они дают большую эффективность на вложенный доллар по мнению ГМов. Я в шоке от того, что Портленд предпочёл взять Джа вместо Брауна, но у Джа последний год контракта и он стоит около 40 млн. Видимо посчитали что тут меньше рисков. Я сам считаю обмен плохим и только отхожу от шока, но очень хочется для себя прояснить что за дичь в голове у Стивенсона происходит. Такое ощущение что меняются циклы построения команд. Ты ставишь на три сезона (когда ты ещё не налоговый рецедевист) потом два года перезагружаешься, меняя активы на драфт пики и создавая постоянный потенциальный приток людей на недорогих контрактах с драфта или ищещь недооцененные контракты в лиге, как выменял Прести МакКейна из Филадельфия, что и позволило ему скинуть других ребят на менее выгодных для франшизы контрактах.