михаил_1117134659: комментарии

Теперь посмотрим, как попытаются обнулить испанцы. А парагвайцы попробуют снова что-нибудь обнулить уже на следующем чемпионате.

Если судья будет пресекать тактику мелкого фола и даст пару жёлтых фифе, она сразу станет Аргентиной.

Многое от судьи будет зависеть. Тактика мелкого фола аргентинцев может спровоцировать англичан на глупое удаление. А так, да. Англия не намного, но сильнее.

"Деградация" это очень культурное слово, на уровне научной терминологии. Нужно спросить мнение своего коллеги депутата Журавлёва.

Пока на стороне Аргентины были фарт, сетка и глупость соперников. Но такие соперники закончились.

У Испании кружева и паутина. У Франции кинжальные атаки. Две философии. Две концепции. Это будет очень интересно.

В год ЧМ всегда ЗМ у кого то из чемпионов. У Аргентины и вариантов нет,кому кроме Месси. Но выиграть ЧМ, Аргентине надо выше головы на этот раз прыгнуть.

Только если сразу в одно касание. Слишком сложно для Серлота. Но и тогда Стоунз успевал уже к Холанду. Другое дело, что Холанд мог бы его продавить. Короче как говорил Черномырдин - "ни то не сделали, ни это не удовлетворили, ничего."

Сильно недооценена роль Стоунза. Вначале он сопровождал нападающих, контролируя троекторию возможного паса на Холанда. Дождавшись помощи, выдвинулся на Серлотта, не дав тому пробить. На его месте другой мог выдернуться на Серлотта, и тогда пас на выход Холанду. Или наоборот смотреть до конца на Холанда, и тогда Серлотт смог бы пробить сам. Стоунз сыграл идеально. Его заслуга в исходе этого эпизода куда больше, чем неумение Серлотта принимать мгновенные решения.

Совершенно верно. Холанд так и не смог открыться нормально. Потому Серлотт его и "не увидел".