MbIp: комментарии

Почему Мостового до сих пор кто-то всерьёз воспринимает? Постоянно есть такие, кто на потеху публики фигню всякую говорит (Бубнов, Широков был когда-то и всякие такие). Ну поржали и ладно, но не всерьёз же их слова оценивать

В Воробьёве смысла нет для Спартака, очередной мелкий, с атакующими латиносами не сыграется. Лучше уж молодых ставить, если речь о паспорте

шикарный кард, ещё и 20к зрителей, Питеру повезло

да забей, у людей черно-белый мир, им так проще. Вот есть распрекрасный белый суператакующий ПСЖ, вот есть ужасный черный злой оборонительный Арсенал. Зачем им что-то ещё думать, будут просто все мысли и факты к этому подтягивать, и им хорошо от этого, им кажется, что они всё понимают и всё под контролем

Так это к Баварии вопросы, что они дрявые такие. Там и владение чуть больше, чем у Арсенала

ПСЖ ставил автобус с Баварией, что обнуляет всё сказанное про её красивый атакующий футбол в отличие от Арсенала. Они играют эффективно, как играет любая команда, которая идёт к чемпионству.

У ПСЖ ни тактики, ни плана, ни игры не было, просто на индивидуальном хаотично бегали, Хвича сделал - повезло. Играл вчера только Арсенал, вся игра шла только от Арсенала, промахнулись - не повезло, бывает. Но это очень хорошо показывает непонимание людей футбола, когда говорят про игру Арсенала такие вещи как Игнашевич и большая часть комментаторов тут

теперь можно на фоне эйфелевой башни не только про сына, но и про парня скандировать

так себе счастье. не обижайся

Так что получается надо отдавать победу за то, что чаще всего, или всё-таки у игры есть какие-то четкие правила, на которые придумываются тактики, контр-тактики и так далее для достижения объективной победы в рамках правил?