Leko90

1."Ты же писал что Хвича хорошо играл на групповом этапе, что есть ложь"-мне снова придется писать факты)
Групповой этап:
Аталанта-гол
Байер-гол+пас
Тоттенхэм-пас
Спортинг-гол
Ньюкасл-пас
Это плохо играл или хорошо?)))
2."Это уже был Челси не Марески и проблемы у него были до игры с ПСЖ."-тоже ложь.
до матча с ПСЖ 3 победы, 1 ничья, 1 поражение.
После матча ПСЖ -6 проигрышей, 1 победа.
Вам нужно заняться фактчекингом, потому что беда с аргументами,и диалог становится все более абсурдным, Вы в каком-то вымышленном мире живете)

Кроме вырывания из контекста куска фразы есть что-нибудь?
Я написал в совокупности, что игрок должен работать на поле и помогать команде, а не ставить свою статистику на первое место.

Вы делаете вид, что не понимаете о чем речь?
Нет командной игры, он просто набивает себе статистику без включения в игру.
В современном футболе не работает принцип "просто забить гол", он буквально на 180 месте по защитным действиям, нельзя стоять как столб, пока игрок соперника летит мимо тебя к воротам.
Вот сегодняшний матч:0(!!!) по всем защитным действиям.