Богдан Лямзин: комментарии

Забавно что никто не говорит о причинах, толкающих девушек на это, и о том, как это нахрен исправить. И ассоциация секс-работниц требует гарантий и большей оплаты, а не возможности нормально работать и расти в карьере.

Мне не хватает подробного анализа, статьи выглядят как заготовки под что-то большее - то есть я особо ничего нового и не узнал.

Собственно, MVP не решает главную проблему любых смешанных единоборств - бойцы сами почти не способны генерировать достаточное количество просмотров и внимания публики. Это - узкая ниша и если рассчитывать только на поклонников - это принесет мало денег. А случайных людей бойцы почти не привлекают.
Причем это можно изменить - посмотрите на реслинг. Да, это клоунада и цирк, никто не требует сделать один в один, но общее направление должно быть такое: бойцы должны быть яркие, интересные, у них должна быть история и события.

Одним предложением: это не не спасение и не альтернатива, потому что они не предлагают другую СИСТЕМУ - это просто разовый турнир. У них НЕТ:
- ростера востребованных у зрителя бойцов;
- нет системы выращивания и раскрутки бойцов;
- нет новой архитектуры/концепции, которая хотя бы на бумаге выглядит альтернативой для стабильного привлечения зрителей.
У UFC же наоборот - эта система есть, они даже уход Конора с его миллионными PPV пережили.
У MVP есть только способность Пола и его команды организовывать хайповые бои. Проблема тут та же, что и в батл-рэпе в свое время в России: яркие персонажи для хайповых боев, которых не нужно раскручивать, которые своей известностью сами приносят просмотры боям - рано или поздно закончатся, и окажется что все, что умела организация - просто сводить популярных и так людей и обеспечивать минимальную рекламу, и больше ничего.
Вывод тот же, что и в статье - цель получить от Netflix деньги на организацию еще нескольких таких хайповых турниров со звездами прошлого. Если получится кого-то из привлеченных еще ноунеймов раскрутить из-за ярких боев - супер, они пойдут в следующие турниры. Если нет - никто ничего не теряет.

Интересно как агент Янниса будет влиять на переговоры, потому что грек хочет побеждать, а не перейти в команду, которая отдала за него все и теперь снова не может пройти второй раунд. Для него вообще лучший вариант занять позицию "Я ни с кем не переподпишусь, в 2027 выхожу на рынок свободных агентов".

Проблема этого обмена в том, что у Янниса год по контракту, а значит его агент спокойно скажет неинтересным командам "Вы можете его выменять, но он не переподпишется с вами". И вторая проблема в том, что все потенциальные интересанты не имеют того, что хочет Милуоки: молодую звезду + много пиков - что логично, контендеры почти никогда это не имеют, ОКС исключение, но их то в торгах и нет. Пойдем по списку:
1. Бостон - Тейтум + незначительные пики. А зачем это Милуоки? Если Тейтум оправиться от ахилла, с ним нельзя будет сливать, но и дальше первого раунда не получится пройти. Если не оправиться - вы не получили звезду и высоких пиков. Вариант имеет шансы на жизнь если будет 100% понятно что потом они отдадут Тейтума за молодую звезду или хотя бы топ-5 пик на текущем драфте.
2. Нью-Йорк: Таунс + незначительные пики. Аналогично Тейтуму, плюс Таунс из тех, кто может захандрить, да и у него всего год по контракту, который нужно будет продлевать за огромные деньги. Аналогично если кто-то отдаст за Таунса топ-5 пик - вариант имеет право на жизнь.
3. Майами: Адебайо/Хирро + незначительные пики. Вроде торгуют Хирро, но я не представляю как Адебайо и Яннис, оба просающие трешки хуже среднего, будут находиться одновременно в плей-офф на площадке. Хирро сомнительно еще и потому, что его потом сложно будет на топовый пик выменять, а вот Адебайо намного легче.
Лейкерс, ГСВ и Миннесота просто не имеют достаточно активов, их единственный шанс - взять Янниса с рынка свободных агентов.
Интересный факт: если Милуоки будет сливать, то их пики 2028 и 2029 годов контролирует Портленд, и все варианты звездных или ролевых игроков стоит рассматривать как раз в разрезе "Нужны ли они Блейзерс и что они могут за них дать". И ведь вполне могут оказаться нужны, потому что у них 2 года окна из-за понижающего контракта Авдии. Бриджес, Ануноби, Таунс, Адебайо, Хирро - все они как минимум будут расматриваться Портлендом. Тейтум спорно, потому что ахилл + явно захочет быть первым парнем на деревне.

Только Яннис 100% не даст Вашингтону с мусорными Янгом и Дэвисом гарантию переподписания, а ГМ не будет рисковать потенциальным франчайзом ради одного года грека.

Это не нужно Милуоки - с Тейтумом даже первый раунд плей-офф не гарантирован, тем более после травмы ахилла, а болтаться в середине - не получить высоких пиков.

Сочувствие(

Все намного проще: на Западе Оклахома и Сперс с каждый годом будут только сильнее из-за наличие молодежи и пиков, а в Финале будет ждать еще и неслабая команда с Востока, а у Денвера нет хороших пиков и да - ему придется еще и ослаблять состав чтобы не платить налог. Нынешний плей-офф ткнул Йокича лицом в правду, которую он уже не может игнорировать и прятаться за "ну нам немного не повезло, вот в следующем году у нас будет шанс..." - он показал ему что шанса не будет, ведь даже если бы они прошли Миннесоту, их декласировали бы Сперс. Так что он должен честно себе признать: если он останется, титула ему не видать, потому что травм меньше не станет, а поддержки команда будет оказывать все меньше. Если он на это готов - пусть подписывает продление и не ноет тогда. Если не готов - думает куда уйти свободным агентом в 2027, благо вариантов будет много, начиная от Лейкерс.