cpu1500: комментарии

Проблема в том, что у Клоппа были неудачные отрезки, а у Слота целый сезон - неудачный отрезок. При Клоппе был рисунок игры , при Слоте вообще непонятно во что играет команда, нет чёткого стиля, многие голы забивались на индивидуальном мастерстве. И при Клоппе всегда боролись до последнего, а при Слоте сколько было волевых побед за этот сезон? О чём вообще говорить.
Если бояться поменять такого тренера после такого сезона, то на что вообще рассчитывать?

Имелся в виду стиль игры. Понятно, что в 90-е Милан, Юве, Парма были топами, но их матчи в чемпионате наводили тоску: слишком много остановок, игра от обороны. Да и финал ЛЧ в 2003 году был одним из скучнейших в истории ЛЧ. В той же Голландии, напротив, играет много второсортных команд, но они играют живо.

Не скажи, в Бундеслиге ни за кого не болею, но там бодрый футбол даже аутсайдеры выдают

Даже в свой расцвет, в 90-е, серия А была не очень смотрибельна, а сейчас наверное вообще там мрак...

Виалли, Роберто Баджо, Массаро, Манчини

Хищникам нужно отдыхать

По сути этот Атлетико - детище Симеоне.

Ирурета, Валерон, Джалминья, Тристан, Макаай, Мауро Сильва, Эмерсон, Мануэль Пабло, Фран, Донато... Сколько лет прошло, а время не стёрло память о Депортиво начала нулевых

Комо в ЛЧ, Юве и Милан в коме?

Вот тут не надо подменять понятия. При Клоппе Ливерпуль не становился чемпионом, набирая 97 и 92 очка. Чувствуешь разницу?. В сезоне 18/19 Клопп вообще стал вторым с одним поражением в сезоне АПЛ. В том сезоне, когда Клопп не вышел в ЛЧ, он набрал 67 очков, обыграв МЮ 7-0, кстати. Слот в этом сезоне за неделю на Энфилде сделал 1-7 против ПСВ и Ноттингема! При Клоппе у Ливерпуля была и игра, и характер, а Слот, ведя в счете 1-0, даже с глухими аутсайдерами садится а оборону. И, как правило, потом пропускает. В любом другом топ-клубе уже давно попрощались бы с таким тренером