Александр Римский_1116178831: комментарии

Ок. Соглашусь с вашими доводами. Но и тут возникает вопрос: почему Манчини, у которого денег на трансферы было больше, чем у всех дураков в мире фантиков, опережает Артету, располагавшего намного более скромным бюджетом при равном количестве чемпионских титулов? Вопрос, разумеется, не к вам, а к составителям данного рейтинга.

Понятно что составители банально ориентировались на наличие и количество чемпионств АПЛ. Именно поэтому, например, Почеттино, выведшего "Тоттенхэм" в финал ЛЧ, невзирая на травму Кейна - главной звезды клуба, в этом списке нет. Зато есть Манчини, выигравший один титул, когда у него в составе были - Джеко, Тевес, Агуэро и Балотелли. Ощутите, так сказать разницу: один тренер дотаскивает до финала ЛЧ команду, на время потерявшую свою главную звезду в нападении да и вообще на поле, а у второго аж четыре звездных игрока в нападении.

Лучший, на моей памяти, английский футболист. RIP.

Ошизеть и не встать. То есть тренер выпускает двух защитников вместо атакующего края и полузащитника, умеющего отдать обостряющую передачу, но виноваты во всем игроки, которые неверно истолковали его побуждения? Мощно.

В смысле "не давал установки отходить назад"? То есть выпуская защитника Конса вместо Гордона, а потом и О’Райли вместо Райса, он как бы говорил своим игрокам: "Смело идите вперед и ничего не бойтесь"? Так что ли?

Когда пропускали первый гол, на поле уже не было Райса, зато было пять защитников. Кто должен был зону перед штрафной расчищать?

Надо же. За эти триста лет Англия дважды воевала с США, но они собратья все равно? Это прямо очень интересно.

Согласен полностью. Он отдал игру аргентинцам.

Давно англичане с американцами собратьями стали?

Да, Нильсен "прекрасно" отсудил ту встречу. Причем рука, которую он "не увидел" была уже в дополнительное время, а в ту пору существовало правило "золотого гола".