HeleneLight: комментарии

Сихарулидзе месяц назад:
"Если говорить о выступлении Петра в произвольной программе, в фигурном катании есть две оценки – техническая и за компоненты. Все понимают, что техническая оценка имеет абсолютную важность. Петр в произвольной программе по технической оценке занял второе место, сразу за олимпийским чемпионом. Это имеет огромное значение!
Да, наш фигурист уступил в оценке за компоненты, но эта оценка нарабатывается, в том числе и за счет того, что спортсмены постоянно выступают перед судьями на международных соревнованиях."
Сихарулидзе сейчас:
"В произвольной программе Петя, по-моему, был чуть ли не 4-й по технике и 12-й по компонентам. Да, он напрыгал что-то. И что? Это его не приближает к медали. Потому что сегодня программа должна быть в балансе: катание, скольжение, вращения, постановка и прыжки. Тогда это круто."
Ой, а что случилось? Сихарулидзе внезапно для себя обнаружил, что Петя, оказывается, несбалансированный фигурист и низкие компоненты именно из-за этого, а не из-за того, что в том числе по вине Сихарулидзе у Пети не было возможности выступать на МС? Или второе неудобно признавать, глядя собеседникам в глаза, проще унизить фигуриста? Про "напрыгал что-то" - это вообще за гранью, какое неуважение к труду спортсмена, единственного, кто показал чистую пятиквадку.
И этот человек - руководитель, простигосподи, ФФКР. Как это... грустно.

Вы бы уже просто писали, кому НЕ желаете гладкого льда, не пришлось бы столько букв набирать.

Миротворец ссылается, в свою очередь, на "реестр спортсменов, поддерживающих войну". Там есть и Петя, и Влад. О Пете говорится, что он фоткался с шоуменом, который посещал Мариуполь. Не сам Петя! Со ссылками на новости о шоумене. На миротворце этот текст неправильно перевели, фразу построили так, как будто Петя посещал. Но это легко проверяется.

Причём на выложенных фото только другие фигуристы и тренеры. Ни одного Борецкого. И кривой перевод на русский с другого сайта, из-за которого пошла эта волна про "поездку в Мариуполь".

Пётр не ездил в Мариуполь, и если дойти до источника, то понятно, что речь не о нём, а о Борецком (со ссылками на новости о нём же).

Нет. В реестре некорректный перевод на русский из первоисточника, в котором говорится, что Борецкий посещал Мариуполь, а у Петра было с ним фото. Это всё проверяется на раз-два, не верю, что МОК, если будут проверять, не увидят ошибку.

За лого Газпрома на одежде и за интересы отца. Синхронно идут, в общем.

Не посещал. В первоисточнике речь про Борецкого, который посещал. Петру предъявляют только фото с ним.

Не было.

Во-первых, Пётр не был в Мариуполе и в первоисточнике об этом не говорится (речь о Борецком, некорректный перевод).
Во-вторых, даже не знаю, как сказать, но Влад тоже есть в этом реестре, по настолько же высосанным из пальца поводам.