Red_Old_Scull: комментарии

Под чем сидишь ?

Это я в курсе . Проблема в том, что хочется видеть Рокен ролл когда когда то при Клоповский! А не Слотовский футбол , чем то напоминает Роджерский футбол .

Купите кто не будь Ливерпуль у этого Генри, который просто обезумел на свои годы не понимает ,что творит….надеюсь на адекватных владельцев а не сумашедшего обезумившего деда.

Летом «Ливерпулю» необходимо укрепить эту позицию, а игровое время расточительного Гакпо должно быть значительно сокращено. Да и Коди уже 30 ...

Ливерпулю рекомендую взять Адама Уортана , закроете позицию на лет 10 спокойно . Парень адаптирован под АПЛ, и готов выходить в каждом матче . Не травматичен. Молод и перспективный в свои 21 год Брильянт у Орлов . И так же рекомендую взять из Бретфорда , молодого центрального защитника Натана Коллинса, пацан готов оборонять любой клуб кто его приобретёт . Коллинзу всего 24 года это куда лучше , на ближайшие 5 лет спокойно можно не переживать команде , и будет хороший приёмник посте Кэпа ливерпуля . Присмотритесь Хьюз и Эдвардс , не пожалеете .

Верю только в Фло!

Ещё раз спрошу, кто будет на скамейки ? Есть это хорошо конечно , но в случае исключение должен какой то балласт сидеть , в случае чего выйти на 20 мин . Заменить основного игрока , в избежание травм . Желательно менее травматичный балласт .

Ты скамейку то не трожь ! Кто на скамейки будет лавку подогревать основа ?

Жаке, прямая замена Конате .

Разговор не о том, чтобы забирать у одной франшизы и отдавать другой. Речь о том, что Джон Генри и FSG не вкладываются в франшизу "Ред Сокс", как раньше. Нет НИКАКИХ аргументов в пользу обратного. Факт в том, что они не хотят платить налог на роскошь, как раньше, и предпочитают строить команду с нуля, а не выкладывать деньги за крутых свободных агентов, которые выведут их за порог. Они вполне могли бы это сделать, но не хотят, потому что не хотят тратить деньги впустую. Вот что такое налог на роскошь — расходы, которые они не хотят нести. Однако они могут себе это позволить, а чтобы победить в MLB, нужно тратить деньги.
Причина, по которой фанаты расстраиваются, заключается в том, что они готовы тратить большие деньги на своих игроков для других франшиз, которыми владеют, но не готовы делать то же самое для "Сокс". Можете сидеть и говорить о том, что "Ред Сокс" — это не те же инвестиции, бла-бла-бла. Ничего из этого не имеет значения, это совершенно неважно. Чтобы победить в MLB, нужно тратить деньги. У них есть деньги, чтобы тратить, и неважно, что франшизы, которыми они владеют, не те же самые и т. д. Суть не в этом. Цифры показывают, что они готовы позволить другим франшизам, которыми они владеют, тратить больше, чем "Ред Сокс". Это полностью находится под контролем и руководством ОСНОВНОГО ВЛАДЕЛЬЦА Джона Генри.
Я понимаю, что у АПЛ другие финансовые условия, и что эта трата в £416 млн за межсезонье последовала за годом, когда они, по сути, ничего не делали и продавали игроков и т. д. Однако, сколько лет мы будем видеть, как появляются сообщения о том, что Джон Генри не хочет тратить как команда с зарплатой в топ-5 в бейсболе, оправдываясь CBT, в то время как у него один из самых высоких доходов в спорте? И при этом он тратит почти полмиллиарда на трансферы через океан? У него глубокие карманы, ему нужно их показать здесь, на своем главном активе. Именно это дало ему возможность получить Ливерпуль! Давай, Джон!В 2025 году выручка «Ливерпуля» составила $773 млн.Forbes оценивает нас в $574 млн в 2024 году (цифра будет выше в прошлом сезоне).
Я не утверждаю, что мы должны подписать Алонсо, Шварбера, Такера и т. д. Я говорю, что мы должны подписать хотя бы одного из них, лол.Думаю, с миллиардом баксов от этих двух гигантских источников дохода он может себе позволить и ходить, и жвачку жевать. Ни "Ливерпуль", ни "Ред Сокс" не должны быть обделены вниманием, и мы должны получать столько же внимания и быть такими же конкурентоспособными, как и они.
"Ред Сокс" тратят 43% своего "котла" (дохода) на игроков, в то время как "Ливерпуль" с зарплатами и трансферами платит более 80% своего "котла" на игроков.
Не имея перед собой цифр, чтобы это подтвердить, я предположу, что приличная часть этого расхождения объясняется комиссиями за трансферы. Денежные соображения обычно являются второстепенным фактором в бейсбольных сделках, в то время как «Ливерпуль» потратил большие деньги на нескольких игроков за лето. Даже учитывая тот факт, что комиссия за трансферы обычно выплачивается ежегодными взносами, мы говорим о значительной части доходов клуба. Вот вам всем пример ,Пингвины тратят 40% своего дохода на игроков, но в НХЛ есть потолок зарплат, у них 6 миллионов свободного места, так что они могли бы потратить только 42% своего дохода, даже если бы выкладывались по полной.По прогнозам, они будут в пределах 9 миллионов долларов от потолка зарплат, но это неважно - они тратят, хотя этот год должен был быть сливом/перестройкой, но Кросби остается Кросби."Ливерпуля" выручка тоже больше, чем у "Доджерс" и "Янкиз" (около $820 миллионов в 2023/24 годах).Почему люди продолжают нести эту чушь?
Деньги Ливерпуля идут от денег, которые они зарабатывают на спонсорстве, концессиях, билетах и т. д., и от того, что генерирует лига. Деньги "Пингвинз" идут от денег, которые генерирует лига. Забавно - эти две команды на самом деле ограничены в финансах своими федерациями/лигами. "Ред Сокс" на самом деле ничем не ограничены, кроме налоговых порогов, которые владелец отказывается оплачивать.
Кроме того, почему "Ред Сокс" считаются его главной драгоценностью? Ливерпуль исторически более успешен, чем "Ред Сокс".Никто этого не говорит. Однако вся прибыль поступает в FSG, а не отдельным франшизам. Поэтому FSG может забрать свои деньги на корпоративном уровне и инвестировать их в любую франшизу, в которую они захотят вложить деньги. Это их франшизы, в которые они могут инвестировать. Им ничто не мешает брать деньги у FSG, которые у них есть, и вкладывать их в RedSox.
Я никогда не утверждал, что беру деньги от доходов Liverpool и инвестирую их в RedSox.