Трибуна Пользователь
| Комментарии | 272 |
| Статусы | 0 |
Red devi1: комментарии
| Дата регистрации | 15 апреля 2023 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 272 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 15 апреля 2023 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
Причем тут девочки? Это психология ребенка. Мальчик вырос, но в голове так и остался мальчик.
В каждом матче игроки прикрывают рот если хотят что то сказать, чтобы это потом не обсуждали и не расшифровывали. Теперь каждый раз это стоит проверять на расизм? Почему «обезьяна» это расизм? А другой зверь нет? Может быть там мэтч все же по поведению?? МЮ тоже дразнили манками какое то время, но почему то это не считали проявлением расизма ко всей команде
Ну в этом тоже есть смысл - игру рукой могут не засчитать если мяч отлетел в руку от другой части тела
Как то болельщики Челси резко забыли гол Фулхэму когда мяч в атаке также попал в руку Жоау Педро. К тому же клоунаду в штрафной в матче с Лидсом никто не отменял.
А во вчерашнем эпизоде владение мячом Лидса не прекращалось от эпизода с рукой вплоть до гола разве?
Клоунада не меняет. Просто перекладывать ответственность не нужно. И помнить как судили аналогичные моменты в пользу Челси тоже нужно, а то это интервью выглядит еще более жалко чем интервью Слота в последнее время
Как то болельщики Челси резко забыли гол Фулхэму когда мяч в атаке также попал в руку Жоау Педро. К тому же клоунаду в штрафной в матче с Лидсом никто не отменял.
Как то болельщики Челси резко забыли гол Фулхэму когда мяч в атаке также попал в руку Жоау Педро. К тому же клоунаду в штрафной в матче с Лидсом никто не отменял.
Пока больше похож на дерево
Умнее и лучше тебя быть не сложно, к сожалению