С дивана виднее

А все успехи Грецки связаны с Эдмонтоном, так получается? Все думали, он величайший, а оказалось, что только игрок одной команды...
Ришар - это самоцель какая-то, что ли? И почему 50 шайб, а не 60 или 40? Какие-то красивые круглые цифры, да ещё и для регулярки. Ягр забрасывал и в регулярном, и в плей-офф достаточно, количество шайб за игру у него нормальное для топового разностороннего игрока, который не является чистым завершителем.
Главное, что Ягр не терялся ни в плей-офф, ни в сборной. Ну и, как дополнение, выиграл всё, кроме разве что кубка Гагарина. Везде достойная статистика - Вашингтон, Рейнжерс, Авангард, Филадельфия. А почему великий Овечкин не может в полуфинал выйти с одним клубом (где всё для него должно быть подстроено как главной звезды), непонятно. Я его действительно считаю великим, он должен входить в топ 20 лучших хоккеистов в истории, но трофеев и магии игры, соответствующих его статусу, не хватает.

Надо же так всё перевернуть с ног на голову - Овечкина, игрока-функцию с одним финалом за 20 лет поставить выше Ягра, который имеет 200 очков в плей-офф и делал результат во всех командах, в которых играл, включая сборную. Видимо, ему Лемье везде незаметно помогал.

Сравнивать невозможно, поскольку здесь и сейчас в сравнении со своим ближайшим преследователем аргентинец сильнее его на порядок. Голевые показатели - это одно, а если смотреть футбол, то сейчас между ними пропасть в техническом мастерстве, понимании происходящего на поле, создании остроты и вариативности в атаке, да даже в психологическом влиянии на партнёров. И как результат - попадание в топ-5 претендентов на ЗМ, даже играя не в Европе, а про 39 лет уже никто и не вспоминает.
На днях писали, почему в новостях так описывают голы Роналду - подставил, подправил. Но надо бы и голы Месси описывать - например, забил в касание с 15 метров, или после прохода трёх защитников.