Timur_A

Текст переделал певец Малинин.
У Есенина совсем жёсткий вариант: раньше верил, но разочаровался, а хотел бы продолжать верить.
У Малинина мягче: не верил, сожалею об этом, хотел бы верить, но не получается.
Вариант Малинина ближе современникам Малинина, а вариант Есенина - современникам Есенина, т.к. первые были воспитаны в атеистической стране, а вторые - в религиозной.
"Золотой оклад с пустотой внутри" - это художественный образ, иллюстрирующий как раз такое состояние: хотел бы верить, но не получается. Лика-то там, как раз, нет. По-моему, достаточно логично всё...

Чисто юридически, это изображение не является иконой, поскольку официальная церковь его иконой не признавала и не объявляла, а верующие никогда не использовали его в религиозных обрядах или как объект поклонения.
Кроме того, действия Лутфуллина над этим изображением (которое не является иконой) не являются осквернением. Многие верующие люди образок на груди носят, и это никого не смущает.
В чём проблема?

С точки зрения кардиологии, 60-70 грамм коньяка в день - лекарство.
С точки зрения эндокринологии, 60-70 грамм коньяка в день - практически гарантированное развитие алкогольной зависимости. А с нею возникнет тяга к увеличению суточной дозы. А увеличенная доза уже и кардиологические проблемы вызовет (и не только).