Timur_A

Диас тоже опасен.
Сафонов - правша. Ему проще в левый от себя аут выносить.
А если мяч до аута не долетит, то Хвича против Лаймера в верховой борьбе - это лучше для ПСЖ, чем Дуэ против Станишича.
Так что, не только в Олисе дело.

Считать девушку несовершеннолетней до 21 года - это странно.
В средние века к 21 году девушка успевала выйти замуж, овдоветь снова выйти замуж, родить 3 ребёнка и умереть.

Диас тоже хорошо рвёт оборону. Скорее, правше, просто, удобнее выносить в левый от себя аут, чем в правый. Поэтому туда Матвей и выносил.
Но нельзя и исключать вероятность установки типа: "Попытайся попадать точно в голову Хвичи, стоящего на самой бровке, но учти, что лучше перелёт, чем недолёт."
Т.е. вынос в аут был не планом А, а планом Б, к которому команда также была полностью готова. А план А был - точная передача на высокого Хвичу, рядом с которым по позиции будет не самый высокий Лаймер, который ещё и полузащитник по природе, т.е. головой играет очень так себе. ПСЖ был готов, что план А пройдёт не более одного-двух раз за матч. А в остальных случаях будет чужой аут.
На самом деле, это не новая тактика. У первого крутого поколения сборной Норвегии была такая фишка. У них был высокий нападающий (Йостейн Флу), который по юношам ещё и более-менее успешно занимался прыжками в высоту. Он без мяча смещался на правый фланг. На фланге его опекал, естественно, крайний защитник, но ничего с ним в воздухе поделать не мог. Норвежцы не заморачивались и, при первой же возможности, в его сторону выбивали, а дальше летели открываться на его практически гарантированную скидку уже на чужой половине поля. Соперники от такой примитивной наглости офигевали. Иногда, за ним на фланг уходил центральный защитник. Это делало скидку от Флу не такой гарантированной, но более опасной в случае успеха, т.к. один из центральных защитников оказывался не на своей позиции.
В итоге, та Норвегия, в финальный турнир ЧМ-1994 отобралась из группы с Англией и Нидерландами с первого места. Это была сенсация. Англия без участия в ЧМ осталась...