Timur_A

Вадим, а как быть с химией и балансом?
Вальверде - неуёмный гений игры на подхвате, рывков, подборов, скоростных проходов. Его стихия - хаос. Педри - гений выстраивания и использования правильной структуры. Во что этот состав будет играть? В структуру или в хаос?
Кейн будет оттягиваться к центру поля и исполнять там роль Бруну, а что будет делать Бруну? Педри тоже не прочь сыграть роль Бруну...
Пару защитников Арсенала кто-нибудь проверял без Райса и Субименди перед ними? В этом составе ни одного специализированного опорника. Или опорником будет Бруну (его место в атаке, всё равно, уже занято два раза)? Одного тренера Бруну за такую идею уже уволил )))
Слева атакующий защитник Ди Марко, который не силён в обороне. В схеме с тройкой - ОК. А с парой - это слабое место, которое само просит, чтобы на него давили. Помогать Ди Марко вынужден будет левый вингер, а вингер на левом фланге ... Вини. Который предпочитает оставаться в высокой позиции, для участия в контратаках. А если ему дать задание возвращаться и отрабатывать, то он не сможет использовать свои главные козыри... Да, и не очень он хорош в обороне.
Вратарь не сыгран с обороной. Можно было Райю поставить, раз пара цз из Арса.
На правом фланге обороны природный полузащитник. Он даёт рывки. Отлично. Но, Вальверде тоже даёт рывки... Без вопросов переход из обороны в атаку через правый фланг будет бомбический... Но, это если отобороняться получится, не сев глубоко, подставившись под прессинг сразу после отбора.
Обороняться кто будет? Салиба с Габриэлом при мерцающей поддержке Вальверде? У остальных оборонительные навыки не на уровне сборной мира.
Бывают команды разбитые на 5 обороняющихся и 5 атакующих, но эта разбита на 2 обороняющихся и 8 атакующих! Даже Марадона в 2010 так не чудил с Аргентиной.
Такую команду инопланетяне вынесут. И ПСЖ их вынесет (почему из ПСЖ никого?) и Атлетико (у них правый фланг атаки козырный, при наложении на оборонительный фланг из Вини и ди Марко получится постоянный источник жирных моментов)... Да их Тоттенхем вынесет!!! Какие инопланетяне?

Самый большой (и, наверняка, самый могучий) мозг не у современного человека, а у наших предков, которые жили около 50 тысяч лет назад. С тех пор наш мозг уменьшается.
Это вполне естественно, т.к. когда мы были дикарями, для выживания человеку надо было быстро учиться и обладать знаниями во множестве областей. Т.к. не было узких специалистов готовых помочь, в случае нужды.
С развитием общества и появлением дифференциации и специализации, требования к собственному интеллекту для обеспечения выживания упали. Общество стало способно помогать выживать всё менее и менее сообразительным. И могучий, но жрущий много ресурсов мозг стал из необходимости обузой. Поэтому, индивидуально мы уже десятки тысяч лет деградируем...
А общество, как раз, не деградирует, а становится всё изощрённее и страшнее...

Допустим, есть статистический критерий: команда без игрока выигрывает вдвое меньше матчей, чем с ним, тогда, в случае травмы этого игрока в сборной команда получает все призовые, которые она упустит.
Тогда, клуб Чемпионшипа может взять игрока какой-нибудь карибской сборной. Дождаться, когда он получит травму. Специально не выиграть без него ни одного матча. После этого игрок будет удовлетворять статистическому критерию. В мартовскую паузу (когда клуб ещё имеет шанс на выход в АПЛ) игрок уезжает в свою сборную. Там он получает травму (или, по просьбе клуба, делает вид, что получает травму). Пропускает конец сезона. Клуб требует деньги, которые зарабатывает на ТВ-контракте клуб вышедший в АПЛ. Все критерии формально соблюдены.
Видишь, сколь предлагаемое тобой правило располагает к манипуляциям?