ymuller

ахахаха, когда по факту сказать нечего, только и остается что такое говорить)
Потому что ты понимаешь что красная была
Действительно, одна команда столкнулась с судейским произволом, другая нет, и почему же это не имеет значение? Легко сказать, что не надо привязываться к моментам, когда против тебя таких моментов не было. Это как в боксе тебя начнут бить ногами, и скажут: не жалуйся
Матч закончился в 1 мяч разницы. Против одной команды были серьезные судейские ошибки, против другой нет. Вот в чем факт

Предвзятый ты как раз. В трактовках сказано, что если рука прижата - не пенальти. Если рука - от плеч вниз до тела, то важна трактовка, если выше плеча - в любом случае пенальти. Здесь рука явно выше плеча! И так лицо не закрывают! Но это и не важно, это в любом случае пенальти. Умышленность значения вообще не имеет

Как можно плюсовать этот бред? Мендеш прерывал пас, рука двигалась к мячу. Там не было поднятой руки, которая есть из-за сигнализирования к судье. Он сорвал потенциально голевую атаку. И Лаймер не играл рукой, и на видео ты никак обратное не докажешь. В любом случае за игрой рукой, даже если ты сигнализируешь что-то, тебя наказывают, это не индульгенция. Но тут и другая ситуация.
Как же ты оправдываешь судейский мешок