Руслан Соколов

В случае поражения - могут по очкам догнать 2 команды.
Если догоняет Ростов - он обходит Спартак.
Если и ЦСКА догоняет (но только вместе с Ростовом) - то и он обходит.
Так что предыдущий комментатор совершенно прав - отрывом такое называть некорректно. Отрыв - это когда догоняющие НЕ могут обойти за один матч. Как минимум. В то время как после следующего тура Спартак теоретически может оказаться на 4 месте. Другой вопрос, что вероятность потери Спартаком второго места после следующего тура (где, скорее всего, он будет избивать Торпедо) крайне низка (хотя такой же низкой была и вероятность того, что ЦСКА проиграет Торпедо)

Да-да, если вы полагаете, что красная даётся только за грубость - то вы, действительно, смешны. Ибо в правила не знаете совсем.
Для полных неучей - срыв выхода 1 в 1 - красная. Один из случаев красной без грубости.
В данном случае - на усмотрение судьи. Мог посчитать, что выход 1 в 1 - красная. Мог посчитать, что успевал кто-то другой или нап не доставл мяч - жёлтая. И красная и желтая - неоспариваемы, ЭСК принял бы сторону судьи. Именно поэтому здесь "оранжевая". А вот НЕ дать карту судья не мог.
И да - про грубость - в данном эпизоде тоже на усмотрение судьи. Мог посчитать, что грубости не было. Мог - что была.

Тут пограничная ситуаций. Только не между НЕжёлтой и жёлтой, а между жёлтой и красной. Ситуативно карта "оранжевая". Судья не получил бы снижения оценки даже выдай он прямую красную. И однозначно получил бэ это снижение, не выдай он никакую.