alex22alex: комментарии

То чемпионство Динамо Киев в 90-м, во многом заслуга Юрана. Забивал почти в каждом матче, в том числе и Спартаку с ЦСКА, и вообще выглядел очень круто. Техничный, крепкий и коренастый, но еще не закабаневший - и поэтому быстрый, с дриблингом. Очень хорош был.

Минут 5 потратил на Дель Пьеро и Пирло - никак не засчитывалось. Ну думаю - надо погуглить, как там их фамилии правильно пишутся. Погуглил. А они оба ни разу даже в тройку не попали. Ну епт... Всегда думал, что они прям рядом с ЗМ были.

Да, у вас там классный был разбор поделия от МатчТВ.
Моментик еще один добавлю : по весне московское Динамо одержало две победы над сильными соперниками - 18 мая со Спартаком, который был без Дасаева, Бубнова и Родионова; и 24 мая над Днепром - без Протасова и Литовченко.
С большой долей вероятности, если бы эти соперники не были ослаблены отсутствием ключевых игроков, то вряд ли бы динамовцы в тех играх набрали 4 очка. И не было бы никаких "золотых матчей" в конце сезона.

Народ в комментариях все верно написал, я еще один момент добавлю - в футболе весь сезон на максималках играют, потому что результат важен и в начале, и в середине, и в конце сезона. Чемпионат, кубок страны, еврокубки, сборная. Потерял очки на старте, и хрен потом догонишь.

Количество набранных очков конечно важно, но очевидно же, что еще надо смотретьна на какой стадии они набраны. Можно вынести всех в группе, и проиграть в 1/8 или 1/4. Ну и вообще надо уитывать достижения сборных.

С одной стороны да, а с другой - и при формате когда из группы выходят 2 команды есть почва для договорняков, и есть команды которым в последнем туре ничего (или почти ничего) не нужно - либо 100% вышли, либо 100% не вышли.
Но самое главное - чем больше команд, тем ниже общий уровень футбола на турнире. Как по мне, можно и 24 команды, можно и 32 - выход/не выход третьих мест особо не влияет на качество футбола. Но вот 48 уже многовато, а 64 вообще перебор.
Поэтому, лучше уж пусть 48 останется, чем 64 сделают.

Не, у Аленичева хорошая карьера, но все же не дотягивает до карьеры Канчельскиса. В Роме он не закрепился, в Португалии конечно лучше, но это и не топ чемпионат, и даже там Аленичев не был стопроцентно игроком основы.

С учетом силы соперников преимущество Марадоны еще больше. Но с другой стороны, брать для сравнения лучший турнир Марадоны, тоже не совсем корректно. Наверное правильнее сравнивать с 2026 годом ЧМ-90. Еще было бы интересно сравнить ЧМ-22 и ЧМ-86.

Кроме Канчельскиса, ни у кого из наших больше не было такой карьеры зарубежом - и клубы хорошие, и играл достаточно долго. А у других в лучшем случае - либо хорошая карьера, но в середняках - как у Мостового, Карпина; либо в хорошем клубе, но недолго - Шалимов, Аршавин.

С 86-го по 94-й также было несколько групп из которых выходили 3 команды. Но я бы не сказал, что это чего то сильно портило. Команд было в 2 раза меньше ( 24 а не 48 как сейчас), уже на групповом этапе уровень хороший был.