Ну так первой опции сложно быть эффективнее качественной 3-4 опции в команде. На Кейде очень много завязано в Детройте, он много возится с мячом, и, как следствие, много теряет мяч, бросает сложные броски на исходе времени владения, играет по 35 минут. Все это влияет на эффективность. А Дюрен играет 27 минут, очень мало сам создает, сложных бросков берет мало, не бросает издали, эффективность в основном набрана на бросках из краски, аллей-упах и путбеках. Для показателя PER это идеальный типаж игрока.
Ну так первой опции сложно быть эффективнее качественной 3-4 опции в команде. На Кейде очень много завязано в Детройте, он много возится с мячом, и, как следствие, много теряет мяч, бросает сложные броски на исходе времени владения, играет по 35 минут. Все это влияет на эффективность.
А Дюрен играет 27 минут, очень мало сам создает, сложных бросков берет мало, не бросает издали, эффективность в основном набрана на бросках из краски, аллей-упах и путбеках. Для показателя PER это идеальный типаж игрока.
Тогда просветите пожалуйста а кто там лучше Кейда и по каким именно метрикам?
Первым полез и боднул головой Диабате.