Антон Алпеев

Блин, вот опять вводят новую технологию, а потом будут собираться и решать, как правильно ее использовать, чтобы она работала во благо, а не во вред. В данном случае она сработала правильно, так как игрок хорватов пытался сыграть в мяч (тот, кому по волосам мяч прошелся), хотя, как по мне, это уже перебор, никто, даже самый ярый хейтер не возмутился бы, если бы гол Хорватии засчитали, показав, что последним перед Пашаличем мяча коснулся португальский защитник, не стал бы кричать и визжать, что мяч коснулся волос игрока атакующей стороны. Но вполне вероятен случай, когда игрок атакующей команды будет пропускать мяч, понимая, что другой игрок его команды в более выигрышной позиции, и его касание поставит того игрока в положение вне игры, но мяч коснется его волос, и гол отменят, и вот в этом случае к этой технологии претензий будет больше, чем к миллиметровым офсайдам.

Может, на ее мозг оказало негативное влияние недавнее интервью испанской министерши спорта, в котором она заявила, что в исконно мужском виде спорта- футболе- слишком много мужчин))

Ну, конечно, поддерживают, потому что этим своим "бесценным вкладом" в семейное дело они пытаются оправдать случаи раздела имущества 50 на 50 (я имею ввиду случаи, когда имущество стоит десятки и сотни миллионов), когда реальное процентное соотношение усилий, приложенных для получения этого имущества, далеко от соотношения 50 на 50 в пользу мужчины. Причём, женщина, которая бОльшую часть своего времени тратит не на операции по поддержанию быта, а на развитие своего дела, меньше всех кричит про то, что раздел имущества 50 на 50- это справедливо.