Юрий Безуглый: комментарии

Я был бы очень рад увидеть Малкина в Вегасе, но кого именно в центральной оси Айкел - Гертл - Карлссон - Хауден должен выместить Малкин? Айкела? Нереально. Гертла? С вингерами второго звена, где обычно Дорофеев и какой-нибудь Стоун, если здоров, у Гертла лучшее взаимодействие из всех, плюс он великолепен на пятаке. Карлссон? Его звено заточено под оборону, а в обороне швед на голову выше. Хауден? Ну не ставить же Малкина в четвёртое звено, это смешно и глупо. Кроме того, у Вегаса нет денег на Малкина и нет активов, чтобы его выменять. И незачем, и не на что, и некуда

Никита уничтожит Ремпе. Мэтт драться вообще не умеет, его все подряд бьют, потому и перестал это практиковать

Вот именно - двояко здесь не прочтешь. "На все свои лучшие годы - впереди девять сезонов" - не равно "все девять сезонов будут лучшими", это равно "все его лучшие сезоны будут в пределах этих девяти, и их может быть один, два, три или сколько угодно еще". По-моему, совершенно очевидно, и никакого другого смысла здесь увидеть невозможно. Вы увидели тот, который захотели, а не тот, который заключён на самом деле.

Да нет, это вы упускаете важный факт. Собрание директоров (которое Board of Governors) прошло раньше. Это Фридман узнал существенно позже, но то, что произойдут изменения, было понятно и раньше. Опять же, об отмене эскроу также было известно раньше, а это приняли на том самом собрании. Так что Кронке, а следовательно, и Макфарленд знали, что потолок сильно вырастет.

Как минимум игрок пропускает большую часть тренировочного лагеря, а значит, к сезону меньше готов. Кроме того, долгие переговоры означают, что игрок был готов жертвовать своими кондициями, положением в команде и даже целым сезоном. И всё, получается, ради денег. Например, Вильям Нюландер, подписывая контракт в 2018-м, был настолько близок к пропуску всего сезона, что подписал контракт за считанные часы до дедлайна (для контрактов это 1 декабря).

Перефразировав мои слова, вы исказили смысл. Я не сказал, что у Нечаса впереди девять сезонов прайма - я сказал, что весь его прайм придётся на Колорадо. А вот Рантанен все лучшие годы Далласу вряд ли может отдать - потому что он старше, и у него прайм начался ещё в Колорадо, причём даже не в прошлом сезоне.

Интересно, а такое не запрещено правилами ФИФА/УЕФА? Это ведь отличная возможность для договорняка

Железное правило Ф1: в дождь выбирай те же шины, что и Баттон)

У судей уже достаточно давно есть рекомендации не рассматривать контроль в партере чисто ради контроля как фактор, влияющий на исход. Если боец проводит тейкдаун и ничего на канвасе не делает - ни попыток приёма, ни ударов - это теперь не преимущество. И это абсолютно правильно. Волков, хоть и был снизу, проявлял активность, он показывал, за счёт чего хочет выиграть - а Алмейда нет. Так что никакого ограбления и близко нет, бой в лучшем для бразильца случае ничейный, а скорее победа Волкова. Ну и, соответственно, Дерн - то же самое: да, судьям не было дела до тупого контроля в партере, потому что это был тупой контроль в партере. Нормальный турнир. Только главный бой разочаровал, но не тем, что был плох, а тем, что вообще не состоялся.

Что в этом, несомненно, отличном списке делает Саад, самый бесполезный игрок Вегаса в этом сезоне, которого и продлевать-то не стоило?) на самом деле у Вегаса сейчас четвёртое звено - Рейнхардт, Сиссонс, Колесар - лучше третьего)