Spartacus Pro: комментарии

В скандальном матче с Сочи Казарцев дал первый пенальти в похожем моменте, там игроки Сочи ударил в ногу игроку Спартака. А пенальти был назначен в ворота Спартака. Оказалось, что игрок Спартака (нехороший человек) помешал нападающему ударить, был фол.

Я отвечал на вопрос фаната Зенита, поэтому и в ответе у меня Зенит. Вам на грубость отвечать не буду. Продолжайте падать.

Ну у Зенита же нет вопросов к судьям. Да? Я рассказал про реальный 100% не фол, который судья свистнул как фол. Заговор, подкуп, слепота, неадекватность, я не знаю. Просто факт.

Ну, Помазун прыгает за мячом, а Максименко падает или тянется. Если бы Максименко бы прыгал, то 80% мячей не влетало бы в ворота. Почти всегда пару сантиметров не хватает.

А разве не с фолом отобрал мяч? В России в майке Спартака был бы фол. Помню с ЦСКА или Ростовом играли, там Ливай просто прыгнул за мячом, руки были по швам, сыграл в мяч, в него врезался соперник - Ливай нарушил правила. Это было через пару минут после гола забитого с нарушением, когда свалили Маркиньоса, но свистка, конечно, не было. Станкович именно после "фола Ливая" психанул. Так, что в Греции все хорошо у Ливая будет.

А это же Левников в матче с ЦСКА в прошлом году не поставил пенальти за нарушение Обоякова на Маркиньосе? А ведь его на ВАР звали, пенальти показать. Но решения он не изменил. А в этом матче почему-то изменил себе.

Ну, значит, теперь умеет. Тренер научил.

Удары в створ ворот были? Были! Ноль голов пропущено. Почему не похвалить?

Очень хочет выиграть и торопится. А во втором тайме Спартак играл по счету. Нужен был дополнительный игрок на своей половине, поэтому и не бегал Солари больше вперёд.

А можно было как с Крыльями - задавить и проиграть. Тренер выбрал плохенько, но выиграть. Тем более, что в первом тайме играли отлично.