Pilgui 1970

Прочитал....ну и?? Откуда автор взял связку Диаса и Чавеса в середине,когда мексиканец едва оправился от серьёзной травмы...? А Скопа виновен в чём..? НН забил свой гол из под Касераса, а не из-за Скопинцева. С такой скоростью как игрок НН (Сафес)прошёл Касераса, нужна была подстраховка Маричаля, а её он включил с опозданием и результат налицо. Олусегун замкнул пас от лицевой в центре вратарской и поэтому вешать на одного Скопу такие голы не совсем объективно. НН сыграл тот матч-жизни и преуспел. С Оренбургом, мощный Муфи дважды прошёл Скопу в силовой борьбе за мяч и переиграл в скорости. За весь чемп, Скопа явно уступил на своём фланге только Муфи и Саулю в первой игре с Балтикой и больше не помню. Конечно,защита не самая сильная сторона Д.Скопинцева, но, он хорош в подключениях в атаку где он очень креативен. По существу вопроса о Гусеве сидя на диване, можно сказать следующее: Очень долго определялся с позицией Сергеева т.е. верил до последнего,что Иван сможет играть вместе с Тюкавиным. Они полностью одноплановые игроки. Но,его брал в команду Валера.Зачем...? Я думаю, потому, что если вдруг Тюк не вернётся прежним после такой травмы. А Костя вернулся и заиграл почти не хуже прежнего, а сейчас уже и на своём отличном уровне. Кроме этого, Гусев принял команду в очень тяжёлом физическом состоянии, и именно по причине перегруза было очень много травмированных которые только ближе к середине и концу весеннего чемпа начали возвращаться в состав (Чавес, Майсторович, Глебов, Мирончук, Ося и т.д.). Даже Давид, не сразу заиграл как приехал в Динамо, он был с травмой. Теперь вот Рубенс не так давно получил тяжёлую травму. И где здесь можно увидеть связку с Чавесом и её отсутствие как бы вина Гусева..? А то что Гусев в матче с Сочи поставил Майсторовича третьим защем в центре, то он просто дал талантливому парню шанс сыграть в матче который представлялся не очень для Милана сложным в присутствии Осипенко и Рикардо. Всё правильно! А вот с более сложным соперником (Локо)Милан уже не потянул чисто слева резкого Бакаева и был заменён. Всё верно, Гусев смотрит игроков после длительного восстановления и рассчитывает на них со временем. Что не так...? Какая разница какое в итоге будет место в чемпе (6-7-8) когда всё уже потеряно при Валере...? Это мысль тоже сквозит у автора как обвинение Гусеву, мол не сумел переубедить игроков и настроить должным образом на чемп. 10 игроков после Валеры на травме после их физиотренера и врачей при Валере, а расхлёбывать предлагается Гусеву ...? Гусев наигрывал и возвращал в строй травмированных и нашёл место на поле Рубенсу,где он очень ярко себя проявил и юного Маринкина вывел на поле. А как Диас будет выглядеть вместе с Глебовым,который заканчивает сезон на очень приличном уровне...? Проблемы настроя на игру неминуемы в связи с ситуацией которую породил не Гусев. Есть вопросы по прежнему к обороне и к Лунёву, а в атаке команда не так уж и плоха,немало забитых голов. И очков немало набрано весной, так что конечно не звёздный уровень у Гусева, но, за полсезона не так уж и плохо. Так что Гусев и его штаб находятся только в начале пути и сейчас резать ...? Лично я против. Ну может разве что возвращать Личку, но,это вряд -ли, Динамо не захочет так открыто признавать свои кадровые ошибки. Есть ещё и интересный Федотов...? Можно пробовать наших свободных тренеров которые хорошо знают РПФЛ, а Валентиныч один из них. Вот завтра и посмотрим в матче с Краснодаром как команда восстановилась после поражения в Кубке по пеналям. Но, у Агкацева невозможно выйграть было пенали,это давно все знают...

А что были мысли о гениальности начинающего тренера...? Вполне неплохо начал.

А он тоже начинал неопытным в Уфе, а когда перешёл в Зенит то там условия для комплектования состава гораздо лучше и вот результат.