bellyashe

есть фол и есть контакт в рамках борьбы в штрафной. когда рейс хватает дугласа за шею и соболева за футболку - контакт. когда соболев в рамках этой самой борьбы предплечьем попадает в грудь рейсу (не в шею, не в подбородок и не в лицо) - контакт.
когда рейс акцентированным движением (рука не статична), с находящейся не в естественном положении рукой (она отведена, задрана, при этом рейс никуда не прыгает) попадает локтем в лицо нападающему - это фол. по неосторожности, но фол.
от чего его там откачивали - я понятия не имею. но вы же человек зрячий? вы видите, что ни локоть, ни какая-либо другая часть руки соболева не достает рейсу ни до лица, ни до подбородка, ни до шеи. ведь видите?

бьет? локтем? я извиняюсь, вы в курсе, что такое локоть и где он находится? это предплечье и никакого удара, уж тем более В ПОДБОРОДОК, там нет.
ракурс я видел, отличный, еще лучше показывает, что следовало назначить пенальти.
к чему эти попытки отрицать очевидное? сначала бедного рейса толкали - пересмотрели, выяснилось, что не толкали. потом соболев в него сам влетел - пересмотрели, не влетал. теперь оказалось, что его тоже локтем ударили (задели тыльной стороной предплечья). неужели так сложно признать, что судьи просмотрели и цска повезло? как будто из-за этого результат отменят.

в смысле влетает? соболев повернул голову и ему навстречу вылетел локоть, он сам даже никакого движения не совершал, кроме как головой.