Олег Грачёв: комментарии

Нет, просто главных россиян Локо продал. Что не мешало ему в прошлом сезоне с самым русским составом на поле быть в тройке

В прошлом сезоне Локо тоже был первым по этому показателю и закончил в тройке

Да один полуфинал 2009-го года уравновешивает все судейские ошибки в пользу Реала

Я сам ставками не увлекаюсь, ставил один единственный раз в 2016 году, когда нашел на улице косарь и решил, что поставить случайные деньги не страшно. Но я абсолютно не понимаю местных моралфагов, которые а) ратуют за запреты (которых у нас в стране и так много), б) ехидничают по поводу того, что в России не так.
Ставки - это про личный выбор, никто не заставляет человека ставить деньги. От ставок нет физиологической зависимости, на ставки невозможно подсесть в детском возрасте, не существует детской лудомании(в отличии от детского алкоголизма или наркомании). Беттинг - это про личный выбор взрослых людей, которые изначально осведомлены, что свои деньги они могут потерять. В большинстве стран государство и так по локоть влезло в дела обычных граждан, часто в сферах, которые никого, кроме самого гражданина не касаются.

Когда Брайтон, Борнмут, Вилла в последний раз были чемпионами АПЛ? Вопрос не в том, что при ФФП выжить невозможно, а в том, что невольно можно стать топ-клубом, даже если десятилетие будешь супер-эффективным. ФФП - это попытка кучи патрициев защитить свои привелегии от богатых плебеев

> фиксация факта.
Это не факт а субъективное оценочное суждение.
Идея выбить мяч в аут абсолютно логична: мяч летит почти к лицевой Сити, игроки тратят время на ввод мяча в игру, доставку мяча на половину поля соперника и уже там создание голевого момента. Ничего себе ты гений, конечно, если считаешь, что команда, которая ведёт в счёте на последних минутах, колоссально уступает в классе сопернику, играя в меньшинстве половину матча, должна прессинговать(т е большим количеством игроков присутствовать на половине поля соперника)!!! Вот это абсолютно точно противоречит спортивной логике. Как и пытаться владеть мячом на своей половине поля в меньшинстве, уступая в классе, против очень мотивированного соперника. Далее, КПР стоял на вылет, команде было необходимо побеждать для сохранения гарантированного места в АПЛ. У команды на тот момент был богатый владелец. Учитывая все эти обстоятельства(включая наполнение матча, в котором КПР бился и выигрывал и забивал уже в меньшинстве), нет абсолютно никаких причин полагать, что с матчем что-то не так.

Аналогия в использовании приёма как инструмент отдаления угрозы от собственных ворот. Я уже написал, почему это была самая здравая идея. Этот ход повлиял и на количество времени у Сити, и на расстояние до ворот. Но это не ключевой аспект. Ключевой аспект в том, что КПР забили 2 и не пропускали второй до 92-й минуты. Невозможно так выверить тайминг, чтобы быть уверенным, что ты дашь себя обыграть в добавленное время, ведя 2:1. Это просто глупость от униженных Юнайтед, которые сами упустили гандикап в 8 очков и стали свидетелями самой легендарной развязки в истории чемпионата

Я этот матч видел в прямом эфире 14 лет назад, а потом еще 2 раза пересматривал. Так что мои слова базируются на вполне прочной основе. Сейчас очень многие команды, разводя с центра поля, выбивают мяч на сторону соперника, чтобы он банально не был на твоей половине. У поведения игроков КПР была буквально та же функция, они не хотели, чтобы футболисты Сити их запрессинговали близко к воротам, поэтому и отправили мяч в сторону ворот Харта. Сити потратил время на ввод мяча, начал разыгрывать далеко от ворот КПР. Футболисты КПР поступили наиболее верным способом, который почти принёс им результат

21-го года ситуация не касается, не говоря о том, что Сити не лишат титулов

КПР выдал матч жизни. Ну и, конечно, явные признаки договорняка: забить 2 гола фавориту и успешно оборонять преимущество до 90-й минуты, пропустить только в конце(там же профи, рассчитали, что точно успеют пропустить 2 до финального свистка)