Трибуна Пользователь
| Комментарии | 5411 |
| Статусы | 0 |
Пользователь Huawei: комментарии
| Дата регистрации | 11 июня 2020 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Читает блоги |
| Комментарии | 5411 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 11 июня 2020 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Читает блоги |
Закрой варежку. Враг Спартака.
Мягко говоря спорное решение, если не сказать больше.
Зачем ему второй шанс? Что он провалил?
Твоё мнение никого не интересует.
Для Царя разницы нет походу. У него инфаркт будет, если он просто встретит его на улице! 👑🤣
Почему сдвигов нет? Они как раз есть. Теперь с помощью вар, можно реально влиять на результат и подгонять его к нужному итогу.
Есть такой горе "Конь" Vagner01, который никаких здравых доводов привести не может, несёт откровенную дичь и ограничивает комментарии.
Не пытайтесь этому сектанту что-то доказать. Берегите своё время.
Мне ломали нос неоднократно. Но пересмотрите эпизод. Ву попадает по щеке, а не по носу. Здесь вар не мог вмешаться тк на желтую не могут реагировать.
В эпизоде с Обляковым, не смешно шутите. Мало того, что там был явный риск перелома, так ещё и по букве закона прямая нога с открытыми шипами по голеностопу. Это 100% красная. И никто ничего не дорисовывал. Остаётся загадкой, почему стоп-кадр остановили только на финальной стадии эпизода, где можно подумать, что был просто наступ.
В любом случае, здесь небыло грубой ошибки арбитра и вар вмешался неправомерно.
Вот где вся суть, вы дружно увольняете, гнобите людей.
В том-то и дело, что эпизоды координально разные. Здесь существовал реальный риск перелома и за подобное однозначно нужно наказывать красной, а тот эпизод глабально ни на что не влиял. Угрозы здоровью небыло, подобных в каждом матче пропускают пачками плюс минус.
Или что, если судья где-то ошибся, то надо впоследствии приглашать его и отменять железную красную?