Сомнительно насчет измученного соперника. Окс сыграет всего на 1 матч больше НЙ, и первая игра финала не через день после 7 матча, а через 4 дня, тоже хватит времени восстановиться. Это в контексте первого комментария, возможный вариант развития событий, если дальше выйдет Окс
Про 10 лет сильно перебор, он на свой первый МВЗ только в 19-м году попал, и больше 20 очей за игру только с сезона 20/21 набирать начал, так что в 2 раза меньше - 5 лет ближе к правде
Я так понимаю имеется ввиду дебют в плей-офф именно за Лейкерс, так как Люк уже играл в плей-офф за Детройт, Мемфис и Клипперс. Как же тогда 28 очков Девиса в 20-м против Портленда, 46 очков Шака против того же Портленда в 97-м, дальше не искал уже..
Сомнительно насчет измученного соперника. Окс сыграет всего на 1 матч больше НЙ, и первая игра финала не через день после 7 матча, а через 4 дня, тоже хватит времени восстановиться. Это в контексте первого комментария, возможный вариант развития событий, если дальше выйдет Окс
Обменивать пики можно и во время драфта
Последний финал Никс в 99-м был против СА, кстати. Тоже возможно повторение того финала
В 71-м году начали отдельно считать статистику старта и резерва
Стало так тяжело, что бегал в подтрибунку кислородом подышать
У Бостона появились шансы на победу)
Вояж в Словению не ускорил восстановление?
Интересно какая связь между словами о плохой защите и 50 очками?) может Йокич после подобных высказываний попробует в защите играть?)
Про 10 лет сильно перебор, он на свой первый МВЗ только в 19-м году попал, и больше 20 очей за игру только с сезона 20/21 набирать начал, так что в 2 раза меньше - 5 лет ближе к правде
Я так понимаю имеется ввиду дебют в плей-офф именно за Лейкерс, так как Люк уже играл в плей-офф за Детройт, Мемфис и Клипперс. Как же тогда 28 очков Девиса в 20-м против Портленда, 46 очков Шака против того же Портленда в 97-м, дальше не искал уже..