Tespik: комментарии

Нет, покупается каждый матч отдельно.
Чаще со словами «не ошибайтесь в нашу сторону, пожалуйста».

Там вне игры 100%.
Система офсайдных линий не сработала. Почитай инет, посмотри повторы.

БЫ…)

Все верно, там был РИКОШЕТ

Я с тобой согласен…часто эти правила вызывают только недоумение и всё.
Но ещё раз повторюсь: …это не мои мысли, а правила и рекомендации…

Умышленная игра в мяч своего партнера по команде и попадание в руку своего - по правилам ПРОДОЛЖИТЬ ИГРУ, если нет движения к мячу.
Если РИКОШЕТ от своего или чужого - ФОЛ.
Всем нужно знать эту базу. К сожалению такие правила и жаль, что многие этого не знают. Как бы обидно не было за Баварию, но по правилам - это не пенальти.
P.S. - допустим, если бы был такой вынос своего, попадание в спину своему/чужому и рикошет в такую руку - ФОЛ. А вот такое прямое попадание после умышленного выноса - ПРОДОЛЖИТЬ.

Вперед Краснодар! Политпроект переносят юбилей снова :)

Я бы не сказал про него «даже». Человек давно не судит. Возможно чуть не успевает за современными трактовками и изменениям в рекомендациях. Бывает)

Всё всегда в теории.
Как и ЛЯВЗГ. Лишение явной ВОЗМОЖНОСТИ забить гол. То есть мы выносим красную за теорию, думая, что, если игрока сбили при выходе 1 на 1, что он ВОЗМОЖНО мог забить.
Так что не придирайтесь к словам…это и есть в теории.

К сожалению - нет.
Я не поддерживаю Спартак или Локо.
Я действующий судья кфк и лфл. Говорю вам решение верное, исходя из правил и нынешних методических рекомендаций.