Рейтинг на сайте 4000  Место 17565
Трибуна Пользователь
Комментарии1192

borasco

Дата регистрации 7 ноября 2019
Аккаунт лидер
Пол мужчина
Возраст не указан
Читает блоги

Комментарии

Да. То есть 50% делятся поровну. Остальные 25% в зависимости от места, остальные 25% от частот показов в праймтайм(или типа того). При такой системе не может быть ситуации когда первая команда заработала в 10 раз больше последней чисто математически, потому что 50% распилены поровну по одной доле, соответственно если первая половина делится на 210 долей и распределяется равномерно, то это 10,5 долей у каждой команды, вторые 50% если распределить по местам то получим что у последней команды будет 11,5 долей, а у первой 30,5 долей. То есть разница в 3 раза!!!
Из тех данных что я нашёл. Первый Арсенал заработал почти 200 млн.фунтов, а последний Вулвехэмптон 117. То есть в итоге даже не в два раза разрыв.
Даже если убрать Драконов в КХЛ, которые почему то получили значительно меньше предпоследней команды, то разница в 5 раз выходит.

| К записи в блоге Аргонавтика
0

В первом голе есть очевидная ошибка Сафонова, во втором все правильно он делал. Даже в хоккее бывает над плечом вратаря закидывают, тут аналогичная ситуация, Сафонов закрыл всё по науке, но он чисто физически не может закрыть всё пространство вдоль ближней штанги и среагировать на удар с такого расстояния. Если бы вратари могли реагировать на такие удары, то забивать с тех же пенальти было бы практически не реально, хотя там расстояния намного больше

| К записи в блоге ПСЖ
0

Ну первый гол всё таки, скорее следствие не очень правильной позиции вратаря, по моему он ворота потерял, слишком близко к центру был. Но возможно, это манера игры такая, заточенная на удар под дальнюю штангу, потому что в 95% случаев бьют туда. Гол Ямаля без претензий, напомнил гол Лэмпарда(Барселоне?), считаю без шансов для вратаря

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+