ЭлычЪ: комментарии

И что же конкретно этих двух талантов другие команды скинули за бесценок, совсем не развив, а проблемой это вдруг стало Детройта? Талант там есть, но вопросов к странному тренеру по поводу его развития пока быть и не должно, он же только пришел, все вопросы к ушедшему, чем таким он 3 года со Стюартом занимался, что тот до сих пор толкается лучше, чем играет в баскетбол? Или условный Хейс так мяч кидать и не научился, и так далее по списку. Вильямс пожинает плоды работы Кейси с молодежью и отсутствие внятного ростера, это да, менеджмент в Детройте не блещет, впрочем, откуда мы знаем, что в планах у этого самого менеджмента? Может и этот год они решили посветить развитию и погоне за пиками

Это в каком тысячелетии Вайзман и Бэгли считались звездами? Да и драфтовал их не Детройт, к чему они тут? А, посмотрев состав какого-нибудь Орландо, ты и вовсе обалдеешь от количества лотерейных пиков, но и это тоже зачем? Если за четыре года пребывания на дне Детройт только один раз выбирал в топ-3. Попинай лучше гениального старичка и игрока поколения, Пистонс слишком давно уже мертвы, чтобы на этом пытаться хайпить

Ну да, как то так и происходят. Человек через инсайдеров раскидывает инфу и сидит ждет, звонит коллегам, думает. Здесь все было решено крайне быстро с целью привести в ростер своих ребят, а имеющихся главное сплавить, остальное вторично. Я первый раз за долгие годы вижу, как человек за один сезон меняет весь ростер. Это прямо ачивка ачивок.
Я и не сравниваю их. Речь только о том, что я не видел игры Вуда в Хьюстоне, поэтому оценку грубую сделал только на основании цифр, что, в принципе, приемлемо для наших "аналитиков".
42% с игры и 30% с дуги с учетом того, что речь идет о маленьком игроке - очень плохие показатели. Даже у Вуда процент попаданий с трешки лучше, причем значительно. Сравните с показателями любого 3-д игрока из второй обоймы любой команды и выйдите на цифры, мне лень статистику поднимать.
Если речь идет о моем мнении, то мне Джош не нравится, большой пользы от него в ростере нет и не будет, лучше бы и вовсе не подписывали, хотя, с учетом, того, что Джексон вырос в Мичигане какой-то смысл в подписании найти можно. Все это я рассматривал, когда ему предлагали контракт, не вижу смысл сто раз писать одно и тоже. Увы, прошедший сезон наглядно показал, что Джош по прежнему не желает развиваться, и не может стабильно играть даже в свой бей-беги баскетбол.

Они отказались предложить за него пик 1 раунда, даже Бостон, даже два пика второго раунда Эйндж предпочел выдать за Фурнье, который не особо был нужен команде. Командам из ПО нужна защита, причем периметра в большей степени. Этим Пламли не наделен.
Ховард, играющий за минималку, полезнее будет в роли бекапа. В роли стартового я вообще не представляю, что Пламли будет делать в ПО, даже против таких команд, как Фила, где грузят на пятого номера. Против смолбола он еще бесполезнее, чем Гобер.
Для молодых команд Мейсон может быть полезен, как адекватный опытный боец с хорошей этикой, но платить за это 8 лямов? Не знаю, не смотря на хорошо проведенный сезон, я не скажу, что это какой-то выдающаяся сделка от Уивера.
На канале видео есть, можешь посмотреть. Мне чет лениво стало сюда ссылки размещать, так что подписывайся на ютуб. Я и комменты то случайно заметил)

Потому что когда ищут предложения, обмены не происходят быстро. Скорость, с которой Уивер расстался с большей частью старого ростера, как по мне, наглядно свидетельствует, что их реальная цена его не сильно интересовала. Что-то там получил и окей.
Я смотрел только пару игр Хьюстона в концовке, когда в состав попал Томас, поэтому, извиняюсь, но сделаю вывод, как и большая часть русских экспертов по цифрам. Итак, Вуд сезон 2020-2021: 32,3 минуты на паркете, 21,0 очка, 9,6 подбора, 1,7 передачи, 2,0 потери, 0.8 стила, 1,2 блокшота. Проценты: с игры 51,4; с дуги 37,4 при 5 попытках в среднем за матч, со штрафного 70 с чем то.
Если бы такие цифры стоили 7 миллионов - было бы прекрасно)

Да не в этом дело - согласился бы или нет. Уивер изначально не ставил задачи себе искать выгодные предложения, он соглашался на любые, лишь бы игрок покинул команду, потому что ему это по каким-то причинам нужно.
Я не понимаю, почему Вуд стоит 7 миллионов, как это определить? А сколько стоят другие? Стоимость игрока определяет рынок, а дальше уже он либо соответствует цифрам своего контракта, либо нет. На мой взгляд, Вуд более чем соответствует 13 миллионам.
Нет, Джексон плох в проходах, нет там никакой вариативности. Он тупо несет мяч перед собой и так же тупо его часто теряет. Действует он излишне прямолинейно, укрывает мяч плохо. Либо мы говорим о разных Джексонах, либо кардинально по разному понимаем баскетбол, поэтому не вижу смысла обсуждать даже что-то.

Оленек приведен, как пример того, что большие с броском получают хорошие контракты, даже такие, как канадец.
Если так судить, то любые решения Гмов должны быть верными, однако, по факту мы видим, насколько серьезно люди ошибаются. Причем практически все.
Ну вот и посмотрим, куда и почем Хьюстон отправит Вуда. Он не мог вытащить Хьюстон в По, потому что там после демарша Хардена стояла задача слить сезон. Никто же из болельщиков Детройта не предъявляет всерьез Джерами Гранту, что его скоринг и игра привели команду на 29 место, зачем тогда в таком контексте рассуждать про Вуда и франшизу с 30 места. Я не понимаю.
В том то и дело, что я даю очень грубые оценки, тут я соглашусь, потому что просто смотрю матчи и не учитываю никаких иных вещей, около баскетбольных, поэтому временами, как и многие, удивляюсь вещам, происходящим в офисе. Случай с Детройтом и Вудом один из них.
Бытует мнение, что Хьюстон будет брать Грина, а не Мобли по причине наличия Вуда в составе, дескать одноплановые ребята. Мне сложно представить аналогичную ситуацию, но только в отношении Пламли. Чтобы болельщики или там специалисты всерьез заявили: Детройт не будет драфтовать одного из лучших больших, потому что у них в составе есть Мейсон. Это абсурд, поэтому, повторюсь, в сто восемьдесят восьмой раз: Кристиан хороший парень, и даже 13 для него - не много.
Зы: это какой-то бесконечный спор ради спора. Я никогда никому не навязываю свое мнение, все аргументы можно спокойно прослушать в звуке или прочитать в тексте. Считаете по-другому, никаких проблем, ваше право. Только я не вижу смысл в десятый раз обсуждать одно и тоже. Предлагаю остаться каждому при своем.
При этом я напоминаю, что в видео работе Уивера дана высокая оценка, вместе с тем, я посчитал нужным отметить и ряд недостатков или спорных моментов, которые вовсе не говорят о том, что мне не нравится работа данного ГМа.

Кому то было понятно, кому то нет. Кому то было понятно, что и выкидывать 80 лямов в Джексона - неправильно. У каждого свое мнение, это его право. Оправдать бейби макс Драммонда при желании можно легко.
Направление - одно дело, отдельные решения совсем другое. Некоторые его сделки оставляют вопросы, некоторые решения тоже, по крайней мере у меня. У любого другого может быть свое мнение, одобряете все сделки Уивера - имеете право, только смысл мне об этом рассказывать? Не понимаю. Решения на такой короткой дистанции можно оценивать по разному, время расставит все по своим местам, касаемо Вуда тоже.
А что у Дюранта 30 процентов с дуги и 40 с игры? Не знал. Ну что это должна быть за система? Джексон играет по принципу взял мяч, беги вперед, кидай любой бред, который только можешь. Если бы он его еще попадал с удобоваримыми процентами было бы куда ни шло, а так он еще и крайне неэффективен. Так то жаль, природа его щедро одарила талантом, но работать над собой и своей игрой он не хочет и никогда не хотел.
А причем тут Снелл? Зачем его вообще сравнивать с Дюрантом? Это, в принципе, не сравнимые игроки, потому что и ролевые модели разные, и статусы. Это все равно, что сравнивать какого Эмбиида с Бийомбо. О чем тут вообще говорить?)
За Брауна? Ну пару пиков вторых, может какого парня, поинтереснее Мусы, которого сразу же списали за борт.
Решений было много, большая часть из них, на мой взгляд, была верна, но были и промахи, не понимаю, что тут такого. Франк играл на двустороннем контракте, как ему бы помешал Браун, если у того контракт полноценный? Я уже запутался. А Диалло причем? Он пришел в обмен на Михайлюка и пик второго раунда. Типо Браун у них бы занял место в ротации что ли? Не знаю, понятия не имею. Фигура Брауна мною использовалась только в контексте, чтобы показать, насколько легко Уивер расставался с ребятами, пришедшими в клуб до него, потому что одной из причин не продления Вуда я вижу и эту. Желание избавиться от прошлого состава по любой цене, пусть даже и заниженной.
Влез бы, если не раздавать контракты всяким Окафорам, Джексонам и прочим.

С последним просто - Драммонд бы ушел из клуба в тоже межсезонье. Судьба франшизы сложилась бы гораздо интереснее, но, увы и ах, Ван Ганди не особо разбирался в игроках.
По Вуду - считать каждый может то, что он хочет. Для меня действия Уивера в данном случае ошибка. Тот момент, что у него есть план, он выбрал верное направление, не значит, что он все делает идеально.
Джош Джексон не может быть хорошим скорером, так нельзя называть человека с линейкой 41-30-70. Это Китай.
По Брауну - получить за полезного в ПО игрока пик 2 раунда и Мусу, которого сам же Детройт отправил покорять в Европу. Маркс обалдел от счастья, когда ему такое предложили.
Все дело в том, что Уивер всех слил по дисконту, лишь бы взяли, не особо заморачиваясь, а сколько там они стоят на самом деле. Ему хотелось избавиться от игроков, и как можно скорее, дабы привести тех, кто нравится лично ему. Право его, он ГМ, но говорить о таких вещах, как о верных решениях, основываясь только на том, что общее направление развития франшизы он выбрал правильное, на мой взгляд, ошибочно.
Ничего там особо выигрышного в том, что в ростере 31-летний Пламли, а не 26-летний бросающий Вуд, я не вижу. Даже с торговой точки зрения. Получить за Вуда свой пик 1 раунда легко и просто, Пламли на таком контракте - фактически мертвый груз, никому в Лиге не нужен бекап-центр на 8 миллионах, без броска и с защитой ниже среднего уровня по Лиге. Это еще с учетом того, что Мейсон провел неплохой сезон.

Гриффин пришел в Лигу первым пиком, лидером, 21 год - его первый сезон, вернее второй, так как первый он пропустил. Само собой через 10 лет интенсивной игры он закончился, такое происходит со всеми. Мне кажется это нормально, просто в его случае еще усугублено серьезными проблемами с коленями, в том числе и по вине Мичигана. Вуд пришел в 24, с репутацией сбитого летчика, поэтому, все еще впереди. Пусть хоть года три-четыре отыграет, прежде чем делать выводы, о том, что его нынешний игровой уровень - потолок.
Второе - у Вуда нет таких проблем со здоровьем. С учетом того, что Хьюстон откровенно лил сезон, все его травмы - такое себе дело, там на два, как минимум, разделить нужно. За сезон в Детройте он не получал серьезные повреждения.
Я серьезно думаю, что Уиверу просто не захотелось подписывать Вуда, так же, к примеру, как он решил просто отдать Брауна в Нетс. Лишь бы избавиться.
Что вкусного в Джексоне? Человек чудом не уехал из Лиги, и даже этот год, проведенный без привычных для него скандалов, не изменил к нему отношения. Безголовый стритболист, с крайне низкой эффективностью бросков.
Не, будет круто, если Уивер впулит их с Пламли куда-нибудь, хотя бы и за пик второго раунда, но, я сомневаюсь в этом. Такие истекающие контракты могут быть интересны только для принятия человека на длинном неудачном контракте, но с учетом того, что впереди межсезонье 22 года, где куча звездных или околозвездных СА, забивать платежку он не будет.
Я не знаю. Остался бы он или не остался. Понятия не имею, я знаю только, что его оценили дешевле Пламли. Вот и все. Гаданием заниматься я не собираюсь. Если бы офис предложил схожие условия, а Вуд бы сказал - нет, я к корешу Хардену, вопрос другой, а в подобной ситуации я вижу только одно - офис Детройта оценил Вуда ниже Пламли. Я считаю это ошибкой.
Все остальное, связанное с налогами, он бы не согласился, там его кореш - это уже фантазии, реального предложения не было, такого ответа от Вуда тоже, а придумывать и додумывать я не собираюсь. Вполне возможно, что Вуд сказал бы и такие слова, а может и нет. Этого мы теперь не узнаем никогда.