Алло, милый!

Здесь он прав. Можно сколько угодно смеяться. Но, если говорить о том, когда Глушенков на пике, то он реально сильнее всех в лиге. Ну, русских точно. А может и не только. Намного сильнее Батракова, Кисляка и прочих. Быстрый, быстро думает, удар с обеих ног с любой дистанции, техничный, поле видит, резкий. Когда он в топе, то никого и близко нет. Он реально играет сравнимо с топ-игроками мира. Да, это бывает редко. Но, бывает.

Круче удара, чем у Халка, я тоже ни у кого не видел. И мощь была сумасшедшая, и дриблинг крутой! Но, абсолютно все забывают о минусах Халка. Это был игрок просто катастрофически прямолинейный. И футбольным интеллектом он не блистал, мягко говоря. Он мог отдать пас, мог круто навесить в Дзюбу. Но в целом он был очень антикомандным игроком. Если у него не шла игра, это конец команде. Вся игра того "Зенита" Боаша сводилась на "дай Халку". И если у него не получалась, плана Б не было.
Плюс Халк вообще не отрабатывал назад. Не включался в контрпрессинг никогда. Я помню просто уйму моментов, когда он прет один на несколько человек, теряет мяч и сидит на попе на газоне и орет на судью. При этом это всегд жестокий обрез. И все бегут сломя голову назад, кроме него. И пропустили так в контрах кучу. А опасных моментов после такого и не счесть. Поэтому он в сборной Бразилии был инородным элементом. Поэтому он был бы инородным элементов в любой команде, где есть игроки круче него. В современном футболе каждый игрок - это функция, если ты - не Месси. А Халк - далеко не Месси. И поэтому и не играл он нигде. "Зенит" и "Порту" - вершины карьеры.

Не был на футболе с момента ввода фан ID. А тут решил сходить на кубок. Позвал товарищ. С кем играет Динамо, я не знал. И что же я увидел? 72-летний депутат на поле, поп в рясе и полупокеры под руководством комика, который ездил на Донбасс. Как вообще мы в этом оказались?! Такое может нравиться либо законченным идиотам, либо отъявленным негодяям!