я не "фанат", но был фанатом его отца, поэтому слежу за игрой. У Домаса масса недостатков на поле, раздражают его пассивность на трёхе, очень медленный бросок, медлительность в защите и лёгкость, с которой он набирает фолы. Но при этом он даёт хорошие заслоны и навешивает хорошие пасы, с которых его партнёры по опасному бизнесу не в состоянии занести в кольцо.
Про состав Сакров согласен: без Фокса и Сабониса они бы проиграли наверное и резерву Кливленда, собранному по объявлениям из массажистов, уборщиц и доставщиков пиццы.
Надо полагать, что когда Сабонис присаживается отдыхать, игра Сакров резко преображается в лучшую сторону? Или почему-то нет? Давайте подумаем: почему?
я не "фанат", но был фанатом его отца, поэтому слежу за игрой. У Домаса масса недостатков на поле, раздражают его пассивность на трёхе, очень медленный бросок, медлительность в защите и лёгкость, с которой он набирает фолы. Но при этом он даёт хорошие заслоны и навешивает хорошие пасы, с которых его партнёры по опасному бизнесу не в состоянии занести в кольцо.
Про состав Сакров согласен: без Фокса и Сабониса они бы проиграли наверное и резерву Кливленда, собранному по объявлениям из массажистов, уборщиц и доставщиков пиццы.
Надо полагать, что когда Сабонис присаживается отдыхать, игра Сакров резко преображается в лучшую сторону?
Или почему-то нет? Давайте подумаем: почему?