Levais

Тут одновременно оба вопроса: "зачем Головину Зенит" и "зачем Зениту Головин"?

Казалось бы, причём тут Бышовец?
(да-да, конечно прекрасно помню, что там было про Нальчик, суть не сильно меняется от этого).

Для кб-секты "всё правильно" только когда любые решения в пользу спартака.
А когда 100% пенальти судья в пользу Зенита не заметил - это неправильно, потому что заговор, своих не сдают и вообще газпром.
Напомните, кстати, где там газпромовское с рукой умярова в суперкубке? Когда это даже на "газпромовском матчтве" не показали в повторах и вар даже не квакнул.
И когда лишь с третей попытке этого мясного беспредела пенальти поставили?
Это же вот это вот "всё правильно"?