Levais

Единственное вот что-то реально новое услышал только про обвинения в сторону Харина.
Ну и да, статья-то в целом хорошая, но присоединюсь ко мнению - почему настолько размазана попытка разобраться в причинах случившегося?
Ну недовольство, ну непонятки со спонсором, ну Бышовец?
А кто это всё нагнетал и разгонял, почему об этом настолько вскользь и по сути всё сводится, "ну вот недовольные собрались - и решили". Почему ни слова, что с рибоком разгорелось вовсе из-за того, что многие играли в персональных спонсорских и это дико не нравилось Колоскову, грозил срезанием призовых, а кто упрётся, то "вам в Америке делать нечего"?
Почему нет отдельного слова про тех, кто даже не извинился (тут вот Канчельскису можно отдать должное)?
Не то, чтобы однобокая статья, просто как-то странно акценты расставлены.

Ну да конечно. Это же не Спартак пылесосил всю лигу, а кто к ним не переходил, тому была закрыта дорога в сборную (банда из Ротора не даст соврать).
И не у ОИРа был админресурс такой, что Семаку просто не снился даже, когда судьи буквально запихивали голы в ворота соперника, если что-то у этого мега-тренера не получалось.
Вы просто это всё не застали, а я - так очень даже.
Семак и Романцев явления абсолютно одного порядка, они попали в удачное время в богатые команды с набором игроков на голову выше всего чемпионата.
Романцеву может повезло чуть больше - он успел застать мощное советское наследие. Но не более того.

Карера-Адвокаат-Мусаев.
Вы это серьёзно?