Timur Kapkaev

Немного наивно ожидать, что человек с фан айди не будет ухать или кидать бутылки. Но вот если человек под запретом сможет по своему фан айди купить билет и попасть на стадион, тогда можно говорить о провале этой системы.

Заранее извиняюсь за вмешательство в чужую дискуссию.
Потребитель действительно "платит" косвенные налоги, но не полностью. Формально-юридически он не платит ничего (не переводит деньги в бюджет, это делает за него продавец), но фактически - да, потому они и называются косвенными налогами. Почему не полностью? Экономическая теория говорит, что бремя косвенного налога распределяется между продавцом и покупателем, в пропорции, определяющейся эластичностью кривых спроса и предложения. Низкая эластичность спроса - бОльшая часть налогового бремени перекладывается в цену товара, то есть, оплачивается покупателем. Низкая - наоборот. Аналогично работает и эластичность предложения.

Это правило (точнее, новые рекомендации) тупое просто потому, что наказание не соразмерно нарушению. Прочие виды затяжки времени наказываются переходом мяча другой команде - аут или угловой. Тут же - пенальти.
НО. Полевой игрок должен на уровне рефлекса внутри штрафной играть только ногами, в любой ситуации, даже неигровой. Как водитель: пристегнул ремень, включил поворотник, потом трогаешься с места. Несмотря на всю нелепость ситуации, просто не надо давать повод и всё.