ksl19: комментарии

Так это же Атлетико, их главное слово - "удобно", когда удобно, то "не трогайте судей -они тоже люди". Я вот фан Барсы, но меня тоже "удивило", что творил судейка. В прошлом сезоне в четвертьфинале ЛЧ, они тоже защищали судью, а в полуфинале уже сами наезжали на судью, хотя он их спас от красной для Пубиля. Симеоне видимо отдает им свои ношенные туфли, потому что переобуваются они часто). Вообще судьи в Испании конкретные идиоты, в этом же туре судья стоял в двух метрах когда на Кристенсене фолили, все видел и даже фол не зафиксировал, в матче Мадридских команд судья -клоун. Вы представляете, что эти "гении" "творят" в матчах остальных команд, если они "исполняют" такое в матчах грандов?. Зато Тебас скажет что лига идеальна).

Фермин даёт две очень важные для Флика вещи, объем работы и прессинг, в первом тайме были у него две хорошие продвигающие передачи, в конце матча, в моменте с голом Адейеми Фермин казалось бы выскочил, чтобы подхватить мяч который перебросил немец, но очень грамотно остановился, пошел открываться и к тому уже увел одного игрока Леванте. Он пашет всегда и отрабатывает до последнего, Флик это очень ценит.

вы просто-напросто хейтеришка, когда Альварес обращается к руководству Атлетико- он лицемер, когда ВВД обращается к руководству Саута- то позор руководству Саутгемптона, так и запишем, с чего бы вдруг Ливерпуль начал извиняться, причем публично-непонятно. Сам написал, что кейсы Альвареса и Исака- одинаковые,(Исак в НЮ ещё круче демарш сделал) поди плевались наверное, когда Исак вчера два положил, прямо невыносимо было смотреть на это наверное? ,что аж фан Ливерпуля, с чего то, под каждым постом о Барсе и Альваресе, пишет свое "фи", хотя казалось бы причем тут вообще фаны Ливерпуля. скажите, фан Ливерпуля, разве за Коутиньо, Ливерпуль не получил всю сумму которую хотел? что мешало сделать как Атлетико и не отпускать бразила? напомню, на эти деньги купили Алиссона и ВВД). А что вас, уважаемый хейтер, не видно на ветках Мадрида, они же за два года до конца контракта с Трентом договорились,(почему Трент начал испанский учить?) и Конате увели бесплатно, с ними же не договаривались да? тут все норм, не Барса же да? скажите вас все устраивает в руководстве Ливерпуля? вы купили Барколя за 140- когда ему красная цена 50), чем Барколя лучше Муньоса непонятно, ( в Лиге 1-всего 11 голов),у вас не хватает защитников, вингеров, крайних защитников. но вы зашли написать о том какая Барселона плохая, если бы Барса купила Барколя за 140, я бы ржал над каталонцами-месяц, но у фанатов Ливерпуля все прекрасно, лучше написать, что Барса плохая потому, что хотела купить Арга за меньшую сумму. наверное потому что они не идиоты, чтобы за 8 голов 140 отдавать, хотя у Альвареса 10голов в ЛЧ. у Барколя и в ЛЧ вообще грустно) пусть прекрасный и благородный Ливерпуль лучше покупает таких "прекрасных" футболистов за 140. каждый клуб действует исключительно в своих интересах, тут нет святых, как и нет благородных, а человек как будто выпал из сказки. причем такой избирательнвй персонаж- где-то, кто-то плохой, потому что не нравится фану Ливерпуля, а где-то вообще хороший-потому что фану Ливерпуля нравится, а где-то вообще мимо пройдем и не заметим да? нашелся тут блюститель нравственности и порядочности, у самого клуб далеко не святой, причем и совершающий косяки, но пришел на ветку написать о том "какая плохая Барселона")

Сочувствую фанам Ливерпуля, на мой взгляд, красная цена за Барколя 50+10 млн., да и то долларов, не евро и уж тем более, фунтов. Чем Барколя лучше Муньоса, непонятно вообще, назовете мне хотя бы 5-8 его удачных моментов с момента перехода в ПСЖ?Человек проиграл конкуренцию в клубе Дембеле и Дуэ (мы видели этих супертопов в сборной), вся игра ПСЖ держится на Энрике, все из ПСЖ на ЧМ показали себя посредственно (кроме Руиса), уйдет Лучо и опять начнется веселая жизнь). В чемпионате Франции Барколя показывал классную игру, когда играл достаточное количество времени? Нет. Но вот в Англии, где чемпионат сложнее, конечно же будет супертопом, верим). По поводу тех, кто пишет, что Барколя-топарь, а Диас - оказывается днище), вопрос, какой сезон в карьере Барколя лучший? Есть хотя бы 20+15 за год? Опять же, уточним, что это происходит во Франции, а сам Барколя в ПСЖ, который может не играть полсезона в Лиге 1, а потом может выпустить резерв и все равно станет чемпионом).и при этом, Барколя даже так, не забил и 20 голов), Ферран которого, кто только не костерит, забивает 16,покупается за 50, Барколя забил в чемпе 11 голов)- 125 лямов + 20), развод века просто) все те, кто кричит,что Барколя топ, почему его ПСЖ продал? Почему Диоманде хотели купить? Тут же такой топ сидит). Чем Барколя лучше того же Ндиайя из Эвертона? За 125+20 можно было купить Йылдыза к примеру, куда круче как игрок. Можно взять Нусу из Лейпцига и дешевле и ничем не уступит Барколя.(Это как пример) ПСЖ отлично развел Мерсисайд, они закупились, затем продали челика, который им не нужен, за круглую сумму. Во всей этой ситуации, проиграл только Ливерпуль. Руководство клуба конечно, предпринимает странные шаги, Диас получал копейки, и поэтому ушел из клуба. Советую тем, кто хейтит Диаса, посмотреть его зп в Ливерпуле., тогда станет понятно, почему колумбиец хотел уйти из клуба. А тут, среди комментаторов, находятся люди которые говорят, что Барколя сильнее чем Диас), один отжигает в составе в главных матчах, а другой играет в проходных матчах со слабыми соперникамии даже так не забил и 20 голов, да даже 15ти), вот уж действительно стоит больше 100млн.

Да я вообще не понимаю, этого комментатора, Родри вместе с игроками Барселоны играет в сборной, играет отлично, предпосылок для хорошей игры в Барселоне больше, чем для плохой. Человек посмотрел прошлые игры Барселоны с ПСЖ и из этого сделал вывод, что полузащита Барселоны с Родри, все равно слабее полузащиты ПСЖ, я почему-то не делаю таких выводов и предположений, потому что матчей с Родри в полузащите Барселоны ещё не было (и вполне возможно, что полузащита Барсы слабее чем у ПСЖ), но человек уже сделал выводы исходя из прошлых матчей, где Родри ещё не было в Барселоне). И заметьте я не говорю, что у Барсы лучшая полузащита, чем у ПСЖ, или у кого бы то ни было. Но человек уже сделал выводы, когда команда ещё ни одного матча в сочетании с купленными игроками не сыграла. Человек просто напросто выдал свое мнение за истину, хотя, может он Нострадамус.

Ещё один иксперт, судить по силе или слабости команды надо по просмотрам игр команды, и игроков, а не по играм в конкретных турнирах, вы ребенок? Почему это вам нужно объяснять? Вот Реал выиграл 15лч, но в последние годы вылетает от Арсенала и Баварии, по вашей логике Реал сильнее Арсенала и Баварии, я правильно понимаю? Настолько сильнее, что самый титулованный клуб ЛЧ (по вашей логике-самый сильный), никогда не выигрывал у клуба, который никогда, эту самую ЛЧ не выигрывал ( по вашей логике один из слабейших).То есть по такой же логике Хуанито сильнее Пеле? Румменигге сильнее R9? Да что там говорить, Ноттингем Форест, сильнее и Арсенала, и Сити, и наравне с Челси (тоже сильнее Арсенала и Сити), а то что пенсионеры,на 10м месте в АПЛ,а Арс и Сити на 1ом и 2ом это - аномалия - они слабее, ,мы же судим по выступлениям в ЛЧ, почему Ноттингем где-то в низших лигах, я понять не могу, они же в ЛЧ больше кубков выиграли (значит успешнее и сильнее)), должны играть в ЛЧ видимо).Так же и Мадрид, продолжайте говорить, что вы сильнее, потому, что выиграли больше ЛЧ, попутно оставаясь без трофеев уже два года (а если будет и 3) опять будете радоваться, что сильнее по результатам побед в ЛЧ, Я же вижу как а Мадриде "радуются", так "радуются") и видимо так все хорошо с игрой, что уж 4ый тренер за последние два сезона, всегда же так, меняют тренеров когда "все хорошо".

Да всегда же так, ЛЧ стала главным критерием оценки, вдруг,)это потому что её Барса не выигрывала больше десяти лет, вангую, если вдруг Барса выиграет ЛЧ, то победа в ЛЧ, сразу станет несущественным критерием оценки футболиста, просто забавно наблюдать, как результаты и титулы на ЧМ, ЧЕ, АПЛ и ещё куче разных турниров, не являются никакими аргументами о силе футболиста, а игра в ЛЧ - объективный критерий силы футболиста).

"ЛЧ намного более точное мерило"-это я написал? может посмотрим сетку Арсенала в последней ЛЧ? (это по поводу Кабо Верде, Египет, в плей-офф, куда не вышли Турция, Уругвай и Португалия (костяк из победителя ЛЧ),которая не обыграла Колумбию, сама решила пойти в сетку Испании,)Иордания была в группе, на расширенном ЧМ-тоже клоунада я считаю, ЛЧ тоже расширена, вспомним какие "супертопы" (играли в группах?) чемпионы ЛЧ что-то не показали себя в матче с южноамериканцами, хотя те мешки же, кто у колумбийцев выиграл "более точное мерило успешности"? Я не приводил какого-то "мерила", это сделали вы, вы могли бы подумать, что успешность футболиста не определяется, в первую победой и игрой в ЛЧ, или это я писал про критерии оценки? вы где нибудь видели, где я пишу, что футболиста надо оценивать по какому-то турниру? ах да если работает часть вашего прекрасного сравнения в отношении Кройффа, Роналду и Кейна, то чем вы думали когда писали о важности победы в ЛЧ, как НАМНОГО более точное мерило"?) или вы думали, что вы напишете, то что вам удобно, и вам никто не ответит? именно вы привели удобные вам факты" ни Ольмо, ни Педри, ни Гави, ни де Йонг ничего в Европе не выиграли"-ваши слова),зато вот регулярно дерут клуб который выиграл " главное мерило", как вы это оцениваете? или вы решили, что нашли идеальную формулу оценки футболиста? какая у вас оценка футболиста? не хотите ли спросить любого футболиста, что он выберет выиграть ЛЧ или ЧМ? моральное давление вы конечно тоже не учитываете, не учитываете что ЛЧ идёт каждый год,а ЧМ и ЧЕ раз в четыре, цена ошибок выше, моральное давление тоже выше, вы решили оценить футболистов по игре в одном турнире, проигнорировав три-четыре других турнира. про матчи что-то написали, вы хоть сами знаете как это работает? в матче ЛЧ в плей-офф, у вас есть право на ошибку, даже если вы проиграли первый матч, всегда есть второй, (можно отыграть и 0-3 и 0-4, в матче плей-офф ЧМ и ЧЕ права на ошибку нет, а следующий турнир играть через 4 года), как вы думаете где больше моральная нагрузка? вы выбрали критерий, который вам выгоден, решили, что он основной, проигнорировав другие критерии, вообще не взяв их в расчет. как вы оценили силу полузащиты, Барсы с Родри, против ПСЖ если они не сыграли, друг против друга, в таком сочетании ни матча, но вы написали "точно сильнее"- это мои слова?) вы заранее сделали свои выводы и выдали их за истину тут, а потом вы обижайтесь и удивляетесь, что вас назвали "икспертом". По "безудержному восторгу по поводу великой Барсочки", ваш сарказм и гниль прямо прёт из ваших же слов, именно вы зашли сюда и написали что покупка главного полузащитника сборной ЧМ и ЧЕ, не делает команду сильнее. так он ещё и ваше "главное мерило" выиграл недавно). ах да Пытайтесь хотя бы иногда, думать, это полезно. иксперт ещё и сделал вид что обиделся, и заблочил, многоуважаемый иксперт, может соблаговолит ответить аргументировано, хотя думаю сольётся, как обычно на сайте.

как вы точно выбрали критерии, то есть по вашему главный критерий-это лига чемпионов? занятная выборка, вы посчитали турнир, где важными являются 5-7 матчей плей-офф? или игры с Кайратами, Црвена Звёздами и прочими Боруссиями, вы считаете отличными критериями оценок футболистов? даже звучит смешно. ПСЖ вот вообще забивает на групповой этап, и играет в плей-офф, О да, отличный турнир, любой гранд в группе может проиграть 5 игр и выиграть 3 игры и попадет в плей-офф лч с 9 очками, отличный критерий оценки, а при удачной жеребьёвке гранд попадется только в 1/4, будем судить только по ЛЧ.) по такой логике Мбаппе-мешок полный, выигрывает какие то ЧМ, лучший бомбардир ЧМ-мешок, то ли дело Майюлю и Заир Эмери, супер топы, а уж Камаавинга, условный вообще гигант, почему его из Реала выгнать не могут-непонятно, ЛЧ же выиграл. а уж Лукас Васкес-просто GOAT. вы великолепный аналитик- Себальос супер игрок, выиграл много ЛЧ, куда там всяким Педри, Гави, Ямалям, которые к 20-23м годам выиграли какие-то жалкие ЧМ и ЧЕ. ах да Кейн, Олисе, Альварес, Лаутаро, Роналдо, Погба и прочие- бездари,так и запишем. иксперт вы наш.

парень, что с тобой не так? воспитанники не закрепились говорит, кто нить дал шанс Эндрику? Пасу? теперь оказывается "время показало кто есть кто", Гюлер закрепился из-за поломки Джуда),а уж Эндрик как закрепился, аж Мадрид в аренду его хотел сплавить). посмотрим как за Гюлера заплатят, когда весь сезон под Джудом просидит. по поводу ЗП Лео, просто зайди в гугл, и вылезут и интервью Росселя и Бартомеу. а теперь скажи мне почему Лео должен был отказываться от предложенной зп, когда ее предложили? И у Мадрида нет долгов, почему тогда Перес собирает ассамблеи, чтобы часть акций продать?) почему берут кредит у каталонских банков? за стадион кредит не платят наверное),видимо я не понимаю, о чем говорю. ты как обычно, решил выдернуть из контекста удобные тебе факты),про Альбу, Бускетса и Пике, что-нибудь скажешь? скажи мне Асенсио игрок старта? играл бы он при живых Рюдигере и Милитао? видели мы супертопа Асенсио,аж Конате подписали), Кареррас продержался полсезона и поплыл, пришлось покупать воспитанника Барсы), последний воспитанник РМ игравший в старте на хорошем уровне-Карвахаль. ах да Гюлер, Эндрик, Мастантуоно, Кареррас- Мадриду в прошлом году встали под 200млн. никто из них не игрок основы при всех здоровых. Арга и испанца уже нет в команде, бразила хотят слить. посмотрим как запоет турок, если Джуд не будет ломаться.