130-140 очков для Ови это конечно оптимистично) юный Ови был ещё и быстрый чертяка, бил всё что движется, а со временем он как-то слишком узко заспециализировался. Не знаю, после это Ванкувера было или после Монреаля с Галаком, но он уже не летал по площадке так. Чехарда с Вашиковскими тренерами и переводами на правый фланг конечно не помогла. С офиса конечно пулял исправно по-прежнему, как снайпер как был элитным, так и остался. Для кого-то это очень важно, типа самое важное голы, а передачки, тем более вторые, это второстепенно. У меня другая шкала ценностей. То, что чисто снайперов не осталось, это ещё и к тому, что игра стала более командная, и нельзя выпадать из неё, рассчитывая на один-два скилла. Всё же Кови по духу ближе к игрокам 90-х, которые в обороне не особо отрабатывали, типа моё дело забивать, а обороняются пусть защитники. По типу Буре.
Ови второй половины нулевых был крут, не спорю, свои Харты взял по делу наверное. Но даже тогда Малыч с Сидом были для меня впереди, хотя если отбросить личные симпатии, то все трое были друг друга достойны (Малыч возможно в меньшей степени, он все же чуть позже пришёл и засверкал), как щас Маки с Никитой. Результативность была меньше, но все же не настолько, тут разница когда лучшие игроки набирают 120-140 очков против 90-110. При прочих равных я считаю Маки с Никитосом лучше, а главное стабильнее. Пиковый Малыч и Сид тех лет без травм возможно бы поборолись с той троицей в наше время. А Ови был бы близко, но за Арты бы вряд ли боролся, но зато наверное 70 голов бы пробивал, 60 уж точно.
Тяжко такое смотреть.
130-140 очков для Ови это конечно оптимистично) юный Ови был ещё и быстрый чертяка, бил всё что движется, а со временем он как-то слишком узко заспециализировался. Не знаю, после это Ванкувера было или после Монреаля с Галаком, но он уже не летал по площадке так. Чехарда с Вашиковскими тренерами и переводами на правый фланг конечно не помогла. С офиса конечно пулял исправно по-прежнему, как снайпер как был элитным, так и остался. Для кого-то это очень важно, типа самое важное голы, а передачки, тем более вторые, это второстепенно. У меня другая шкала ценностей. То, что чисто снайперов не осталось, это ещё и к тому, что игра стала более командная, и нельзя выпадать из неё, рассчитывая на один-два скилла. Всё же Кови по духу ближе к игрокам 90-х, которые в обороне не особо отрабатывали, типа моё дело забивать, а обороняются пусть защитники. По типу Буре.
Ови второй половины нулевых был крут, не спорю, свои Харты взял по делу наверное. Но даже тогда Малыч с Сидом были для меня впереди, хотя если отбросить личные симпатии, то все трое были друг друга достойны (Малыч возможно в меньшей степени, он все же чуть позже пришёл и засверкал), как щас Маки с Никитой.
Результативность была меньше, но все же не настолько, тут разница когда лучшие игроки набирают 120-140 очков против 90-110. При прочих равных я считаю Маки с Никитосом лучше, а главное стабильнее. Пиковый Малыч и Сид тех лет без травм возможно бы поборолись с той троицей в наше время. А Ови был бы близко, но за Арты бы вряд ли боролся, но зато наверное 70 голов бы пробивал, 60 уж точно.