Kaiki

Нормальный компромисс был бы прописать в правилах в таких ситуациях - когда остается не больше 2-3 боевых кругов после СК - просто не тратить время на то, чтобы пускать круговых обратно. Пускай едут, где едут.

Вообще первую треть прошлого сезона Лео провел на топ-уровне, входил в пятерку бомбардиров вместе с Маками, Селебрини и Бедардом. Так что все задатки на 100-очкового топаря у него есть.
Топ-5 бомбардиров на 1 декабря 2025г.:
1. Nathan MacKinnon - 25 игр, 20+24=44, PPG 1.76
2. Macklin Celebrini - 27 игр, 14+26=40, PPG 1.48
3. Connor Bedard - 25 игр, 16+21=37, PPG 1.48
4. Leo Carlsson - 26 игр, 14+22=36, PPG 1.38
5. Connor McDavid - 26 игр, 11+25=36, PPG 1.38

Я зацепился за ваших "ярких" игроков. Это понятие субъективное очень. Кому-то красиво катающиеся фигуристы с поперечными пасиками-перепасиками яркие, кому-то прущие напролом дуболомы наоборот, ну хотя бы потому что яркие фигуристы за небольшим исключением в борьбе на таких скоростях исчезают, особенно в плэй-офф, а многие "дуболомы" сохраняют, а то и увеличивают эффективность. А так-то ярких техничных умниц игроков хватает и в КХЛ, и Европе и даже в АХЛ, только им, как правило чего-то не хватает, чтобы эту эффектность перевести в эффективность на уровне НХЛ, у кого-то есть голова и руки, но не хватает габаритов и элитного катания, кто-то быстро и красиво катается, но скорости мышления на уровне НХЛ не хватает. И всё, сразу ярлык бездаря выдаётся. А потом приезжает в КХЛ, и оказывается настоящий мастер. Плюс в современном хоккее надо и назад возвращаться, раньше звёздам можно было и не париться особо. Буре тот же. Даже Ковальчук из последних таких. Это сказывается на падении общей яркости.
Так что я скорее ближе к наполовину полному стакану, где куча ярких и залсуживающих игроков просто не получили шансов или не сумели ими воспользоваться. Ну а то, что вместо них в составах есть менее мастеровитые, зато более боевитые и ролевые игроки, ну так кому-то и работать надо, а не красивости показывать)