Александр Сачков: комментарии

Я бы уточнил: против не Европа, а европейские чиновники.

А причем тут другие проблемы? Формирование образа страны за рубежом, которое осуществляется в том числе и благодаря спортивной составляющей - это тоже одна из задач государства.

Белого и пушистого в нем не видит никто. Многие видят в нем человека, который действовал согласно обстоятельствам, сложившимся в то время и в том месте.

Ну так и отказывали бы в визе конкретно Фетисову. Гимнастки при чем?

Хотите чего? Чтобы Вам тоже сожгли машину?

А правда ли, что возмущенные нехваткой учителей протестующие попутно избивают этих самых учителей (жертвами пали более десятка педагогов, смертельных случаев, слава Богу, пока нет)? А потом удивляются, что там и не хватает. Правда ли также, что протестующие помимо всего прочего требуют сокращения учебной программы?

Строго говоря, Вольфович еще участвовал в президентских выборах 1991 года и даже занял на ни третье место. Так что поездка в Грозный была отнюдь не стартом, но в целом все по делу. Спасибо, неплохо освежили в памяти события той поры.

А какую именно информацию в данном случае мы узнали от США, а не от своих властей?

А я утверждал иное? Однако недопуск - это тоже проблема, и ее тоже должны решать соответствующие лица. Ведь спорт - это в том числе одна из сфер, формирующих образ страны на международной арене.

Не, повестка и мобилизация - это сейчас по части Украины.