Arbiter elegantiae: комментарии

Глупости. Учитывая, что Гассиев, с его то данными, почти всегда болтается в ТОП-10 рейтингов, он реализовался по максимуму. До лучших из лучших никогда не дотягивал, но называть его ЛЮБИТЕЛЕМ может только диванный дилетант. По такой логике нужно называть любителями всех, кто не входит в ТОП-3.

Молодец, ты такой крутой! Надеемся, мама тобой гордится!

По такой логике, любой боксёр может в первом раунде провести серию попаданий и судья остановит бой, чтобы поберечь здоровье соперника? А зачем тогда вообще на ринг выходить? "То, что он встал и сказал, что все нормально, это ничего не значит." А зачем тогда вообще спрашивать боксёра, если полностью игнорировать его слова? Интересное кино. Меняйте тогда правила и после первого же нокдауна останавливайте бой.

Ну а как вы хотели? Когда Нганну вчистую обыграл Фьюри, то судьи нарисовали победу британцу. Вот и здесь, стоило только Верховену дать слабину, судья, попёрдывая от радости, ринулся останавливать бой уже ПОСЛЕ окончания раунда. И это мы с вами думали, что Верховен до 11 раунда уверенно выигрывал по очкам. А на самом деле, там была судейская подстраховка на всякий случай. Позорный цирк.

Настолько бесспорная победа, что у Келли по точным ударам небольшое преимущество было только в 2 раундах из 12, если статистику посмотреть. В остальных раундах - либо равенство, либо ощутимый перевес Бахрама. Например, в последнем раунде у Муртазалиева 10 попаданий силовыми, а у Келли - 3 удара. Но все судьи этот раунд отдали англичанину. Всё что нужно знать про "заслуженную и бесспорную" победу Келли)) Но шоу с кривляниями и финтами он устроил красивое. Людям, ничего не понимающим в боксе, большего и не требуется.

Когда дерёшься против англичанина в Англии, то выиграть ты можешь только нокаутом. Да, Келли смотрелся ярко, избрал верную тактику, несколько раз красиво попал на контратаках, а всё остальное время велосипедил как угорелый.
Но по факту. Бахрам выбросил больше ударов, попал больше обычных ударов, попал больше силовых ударов. В первых раундах выглядел потерянным, но во второй половине боя взял своё. Побывал в нокдауне, потом отправил в нокдаун соперника, так что сравнялись. Рефери, естественно, начудил - не засчитал второй нокдаун. Да, англичанин там скорее просто споткнулся, когда пятился назад, но момент удара по корпусу был, пускай и вскользь. По правилам это нокдаун.
В последних раундах у англичанина одна красивая серия, но полностью в защиту. Бесконечно клинчевал, тянул время, ещё 2 раза спотыкался и падал. У Бахрама несколько силовых попаданий, смотрелся уверенней. Но судья, который 115-111, видимо отдал эти раунды Келли.
Как по мне - ничья. Могу понять 114-113 в пользу англичанина. Но 115-111 это просто позор. Но, повторюсь, это Англия. Сразу вспомнил, как они пытались Джошуа по очкам вытянуть во втором бою против Усика, и у них это почти получилось, хотя там был тотальный разгром)

Видимо, послушались комментаторов со Sports.

И любого "критика" из комментариев тоже. Поэтому им и остаётся только плеваться желчью втихаря под каждой новостью про Хабиба.

Комменты на Sports окончательно скатились в клоаку нытья и ненависти. Такое ощущение, что адекватные люди отсюда просто ушли, а остались только школьники-неудачники, которые под каждым постом стараются оскорбить или понасмехаться.

Все политологи уже со школы вернулись? К вечеру со второй смены эксперты подтянутся.