Игорь Васильев

Думаю необходимо менять формулировки,если главный судья -только формально,а де факто главным становится арбитр вар,который не чувствует динамику и нерв игры сидя в теплом помещении и даже в этом случае не справляется, а плодит ошибки.хотя изначальная задача была исправлять ЯВНЫЕ ошибки судей в поле.

Абсолютно согласен. Когда реклама буков была не разрешена, то они воспринимались как запретный плод,который было интересно распробовать и делать выводы. А теперь на каждом канале,каждой частоте либо реклама,либо анонсы кто сколько выиграл или мог. Уже надоело и бесит к чему эта информация. Это все равно что вместе с рекламой прокладок подробно рассказывать об особенностях их применения. Кому надо,тот сам все поймет.

Я категорически против введения ставок на данный вид даже не спорта. Во первых, конечно игроки поймают соблазн легкого заработка и увеличения своих профитов. Отследить это конечно можно но у буков есть другие головные боли,чтобы заморачиваться . Во вторых никто не отменит влияние самих буков и если будет прогруз на какую то игру они влегкую смогут замотивировать обе стороны для обеспечения нужного результата. Игроки поставили одно, а руководство дало команду на другое . И как быть? Это уже будет целиком подходить под статьи уголовного кодекса об организации договорных матчей. В третьих, как уже сказано выше основная целевая аудитория данного контента - молодежь с неокрепшими умами,которым все эти психозы с матом на поле заходят на ура. Вовлечение несовершенолетних в беттинг и ставки тоже не есть хорошо. и наконец с чего это букмекерам поощрять команды бонусами,когда они и так несут большую финансовую нагрузку по содержанию или просто помощи клубам. Предположим, обьем ставок миллион. Сколько должен дать условный фонбет за проход в следующий раунд. 3-5? Думаю они как минимум не согласятся,учитывая еще и риски описанные выше.