LoveLoveLove

Мне и было интересно, можно ли считать читом то, что не влияет не эффективность.
>Там чуть ли не каждое касание пальцами после отскока от щита и направленное в сторону кольца считается за подбор в нападении.
Звучит так будто он в волейбол под кольцом играл и достать мяч через эту самую широкую спину для игрока с ростом Родмана — пара пустяков. Чаще всего это было единственным способом не отдать мяч габаритному центровому, который начнёт проседать и возможно отдаст на следующих прыжках.

Не нашёл вот этой конкретной статы в статпосте внизу:
https://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/d7/d6/1b/be/rue933a2d9a7d.png
может быть я слеповат она выглядит как on/off, но привычных для меня basket-reference и сайте нба такой статы для 90-х нет. Я и подумал, что может есть ссылка на первоисточник, где это можно покликать.
Само интервью Джексона я не нашёл, нашёл статью про Родмана на SI:
https://www.si.com/vault/1996/03/04/210613/tricks-of-the-trade-with-elbows-and-erudition-dennis-rodman-of-chicago-rules-over-nba-rebounders
Ссылку на Баркли нигде не могу найти: ни в статье про статистику, ни внизу.

В статье постоянно появляется утвредение о том, что Родман читерил подборы и это негативно сказывалось на командном результате. Нигде не нашёл каких-либо подтверждений этому.
>Как говорил Чарльз Баркли, чтобы «читерить статистику»,
Погуглил и нигде не нашёл этих слов у Чака про Родмана. Как и других высказываний авторитетов о том, что Родман читерит статистику.
>Родман все же искусственно добывал все эти цифры (и почему это не шло в ущерб его командам)
Действительно непонятно, что означает искусственно в отношении Родмана — читерить (как мне кажется) можно только подборы в защите, а когда ты играешь против условного Шака или Кемпа читерить не нужно — если не забираешь ты, забирает здоровяк и тут же запихивает в кольцо.
Посмотрел статистику постдетройтского Родмана на basketball-reference:
У Чикаго у Родмана лучший оборонительный рейтинг на 100 владений из звёздной троицы:
https://www.basketball-reference.com/players/r/rodmade01.html#1996-1998-sum:per_poss
https://www.basketball-reference.com/players/j/jordami01.html#1996-1998-sum:per_poss
https://www.basketball-reference.com/players/p/pippesc01.html#1996-1998-sum:per_poss
И лучший оборонительный плюс-минус:
https://www.basketball-reference.com/players/r/rodmade01.html#1996-1998-sum:advanced
https://www.basketball-reference.com/players/j/jordami01.html#1996-1998-sum:advanced
https://www.basketball-reference.com/players/p/pippesc01.html#1996-1998-sum:advanced
Выходит что Родман успевал и читерить и эффективно оборонятся — тогда непонятно в чём читерство.
В Сан-Антонио он показывал хоть и похуже чем у Адмирала на пике, но всё ещё одну из лучших оборонительных статистик.
Возможно есть видео, где из-за стремления взять подбор Родман теряет игрока. В плове Чикаго и в подборках САС я такого не видел, но если такие есть — с интересом бы посмотрел и это изменило бы мои представления о Родмане.
Забавно, что даже в хвалебной статье Родмана недооценивают — подборы у него читерские и негативно сказываются на командном результате.
Onoff статистику из картинки (если это on’off) я не нагуглил, и был бы очень благодарен автору, если бы он поделился источником.