Alexander Nikitin

Снимаю шляпу если Вы видели Соню Хени. Но изначально не надо было себя возводить в большие знатоки ссылаясь на 25 лет просмотров фигурного катания.
Кстати, там про оценки их периода ничего не было. Там было о том, что Вы в своем комментарии написали неправду, о том, что якобы "это уже было". А ведь за любое падение нуля не давали. Вычеты были. Рассказы о тестах проверить нельзя, поскольку это на соревнованиях места не имело. Мало ли какие тесты были.
То что предлагаю я ведёт к качественному исполнению сложных технических элементов, то что есть ведёт к увеличению сложности в ущерб качеству. Когда на каком-нибудь турнире вся первая шестерка попадает может быть что-нибудь изменится.
И не надо передёргивать - зрителям нравится техника и сложность, но ведь Вы агитируете, что им нравится смотреть падения. А это неправда.

Смешно жаловаться на судей, с учётом дела о взятках

Не надо обманывать. Никогда в фигурному катанию с момента введения этой системы не давали ноль за падение в обязательном порядке. Падение смазывает всё. Насчёт стажа это Вы верно подметили. Как говорил Остап Бендер "до физики Краевича не дошли". В моем случае Тарантеллу Толлера Крэнстона Вы не видели.
За все время что я смотрю фигурное катание было несколько программ, которые поднимали стадионы. Всего 4. Та же тарантелла, болеро Джейн Торвилл и Кристофера Дина, произвольная программа Мидори Ито. И если Вы болельщик с 25 летним стажем, последнюю сами назовёте.
Это я о стаже. Хоккей так для примера, как и прыжки с шестом. Кстати у Вас противоречие, именно сейчас, сложность самоцель. Если будут судить падения то целью станет катание.