TOEWS

Наш Дикинсон тащит это нефтяное болото:)

Стенберга чуть глядел и в принципе имею представление о нем :)
Маккена ещё более худшая версия 18-летнего Коннора в игре без шайбы , у бортов, в обороне :)
В PP получаем чит-код , а вот в 5 на 5 первая тройка из минусов не будет вылезать и все благодаря Маккенне. Коннор то в целом достаточно хорошо начал играть в обороне . Не селке трофи конечно , но норм. За лето я уверен, что ещё сильнее оборону прокачает. Не зря он говорил , что с Муром будет тренить летом:)
Поэтому имея такие вводные данные Кайлу логичнее брать Стенберга . Даже если Маккена раскроет весь свой потенциал будет набирать в районе 130-150 очков:)
130-150 очков с провалами в обороне либо 100-120 очков , но без этих провалов тут по-моему выбор очевиден:)

У Маккены в целом потолок в атаке выше . Он может стать новым Кейном или Кучеровым , но тут много "если".
Стенберг лучше него в борьбе у бортов , в защите , сильнее физически. При этом не сказать, что Стенберг плох как диспетчер. Там навыки диспетчера тоже на элитном уровне.
Его пол это 80-90 очковый край .
А нужен ли нам ещё один виртуоз в первой тройке который любит подержать шайбу мягко говоря не очевидно:)
Ну и Стенберг имеет опыт игры во взрослой лиге на элитном уровне в драфтовый год.
Думаю Кайл это будет учитывать если мы будем выбирать в топ -2.